eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinowy platnikRe: nowy platnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
    netia.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nowy platnik
    Date: Tue, 25 Nov 2003 00:06:36 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bprf6h$ntu$1@news.onet.pl> <bpsepg$3g4$1@absinth.dialog.net.pl>
    <bpt2tu$6se$1@news.onet.pl> <bpt43h$3in$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1069715198 67 217.97.78.202 (24 Nov 2003 23:06:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Nov 2003 23:06:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bpt43h$3in$1@absinth.dialog.net.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:97889
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 24 Nov 2003, fart wrote:

    >+ > > ale nie da możliwości wglądu do wysłanych deklaracji w systemie
    >+ > Właśnie w tym kierunku ma ewoluować Płatnik.
    >+
    >+ Jeszcze jeden naiwny :))))))
    >+ Ma ewoluować .... hihihihiii ..... nie rób jaj i nie pisz takich rzeczy ....
    >+ o tym to każdy idiota wie, że składający deklaracje powinien być wgląd

    ...kiedy jest dobra okazja żeby znowu powołać się (zupełnie niesłusznie)
    na wytrych pt. "ochrona danych" :]
    BTW:
    Przy okazji którejś z uwag o Płatniku na .prawo odesłano mnie na
    stronę janosika. Obejrzałem. I nie wiem czemu - ale... pewnie wiecie
    jakie pytanie mi się nasunęło :> ?
    Tylko szybkość mnie zaskoczyła.
    Czyżby janosik był aż tak zaawansowany że *już* erm... no...
    "okaże się że jest niekompatybilny" ?
    Dla jasności: Prokom jest firmą komercyjną. Ich zbójeckie :] prawo :)
    ZUS... jak to było ? "nie wiemy jaka jest specyfikacja" ? ;>

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1