-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: norbi771 <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: niuanse z wykupem samochodu z leasingu
Date: Tue, 15 Nov 2011 12:25:47 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 92
Message-ID: <j9ti8b$sn4$1@news.task.gda.pl>
References: <j9g6nf$5gu$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1111102241480.1440@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-72-71-187.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1321356363 29412 89.72.71.187 (15 Nov 2011 11:26:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Nov 2011 11:26:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.24)
Gecko/20111103 Thunderbird/3.1.16
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1111102241480.1440@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:233638
[ ukryj nagłówki ]On 2011-11-10 23:09, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 10 Nov 2011, norbi771 wrote:
>
>> C. 2.12.2011 - Wycofuję pojazd z ew. st.
>>
>> D. 2.12.2011 - Pojazd daruję mamie
> [...]
>> E. 3.12.2011 - Mama daruje pojazd mnie
>
> IMO nie przejdzie, "inny zamiar". "Czynność pozorna", albo jak
> kto woli: nieprawidłowe zinterpretowanie przez stronę tego
> co ona strona sama robi ;P
> Żeby jasność była - całkiem częste zddarzenie, bo strony
> np. piszą w nagłówku "umowa sprzedaży samochodu", a tak
> naprawdę podpisują protokół przekazania stanowiący wykonanie
> owej umowy.
> Byłoby dziwne jakby US nie usiłował zastosować art.65 KC
> również w opisywanym przypadku :|
>
> Natomiast jakby mama prowadziła DG, to rzeczywiście, jest taka
> dziwna luka w przepisach (a przynajmniej była :>), że można
> drugi raz amortyzować. Widziałem interpretację znaczy.
> Tyle, że nie odnoszę się do wartości w przypadku wykupu
> z leasingu (a do "normalnej amortyzacji").
>
>> czy w umowie darowizny może wystąpić wart. rynkowa?)
>
> IMVHO powinna.
>
>> D. 3.12.2011 - Wprowadzam pojazd do ew. śr trwałych wg wartości
>> rynkowej, amortyzuję go przez najbliższe 30 m-cy
>
> Acha.
> A co powiesz na tekst art.22n.2.9?
>
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,43
678,20111014,koszty-uzyskania-przychodow.html
>
> +++
> 9) kwotę odpisu amortyzacyjnego za dany rok podatkowy i narastajšco
> za okres dokonywania tych odpisów,
> w tym także, gdy składnik majštku był
> kiedykolwiek wprowadzony do ewidencji (wykazu), a następnie
> z niej wykre?lony
> i ponownie wprowadzony;
> ---
>
> (połamanie celowe)
>
> pzdr, Gotfryd
Dzięki za odpowiedź.
Oczywiście przykładowe terminy C,D,E są naciągane, równie dobrze mogę
ten pojazd sprzedać / darować za rok, chodzi mi o sam fakt.
Czy jednak opisywany punkt 9 nie odnosi się do środka trwałego w mojej
ewidencji. Bo chyba byłoby dziwne gdybym nie mógł amortyzować pojazdu
zakupionego od firmy trzeciej, ktora go kiedys amortyzowala, to jest
wręcz niemożliwe.
----------
A może jeszcze inaczej zapytam.
Czy muszę zaksięgowac tę fakturę wykupu?
Czy moge jej nie ksiegowac jako koszt, nie wprowadzac pojazdu do ew. st.
i po jakims czasie, np. pol roku sprzedac ten samochod jako osoba
fizyczna na umowe k/s, czy umiesz podpowiedzieć jakie to wywołałoby
konsekwencje podatkowe?
Załóżmy pesymistycznie że po tym jak samochód ten wszedł w ewidencję to
muszę go sprzedać (np. zaczął się psuć) .... to dopiero jestem w plecy,
aktualnie 19% od wartości sprzedaży (zakładając że po pół roku od
nabycia zastosuję stawkę zw.)
Zakładając że sprzedam go prędzej czy później to chyba nie opłaca mi się
odliczać też VATu z tej faktury (tym bardziej ze chyba mogloby to byc
tylko 60% tego VATu), bo jeśli sprzedaż nastąpi przed upływem 5 lat, to
jeszcze korektę VATu będę musiał składać na kwotę proporcjonalną do
kwoty odliczonego vatu i terminu 5 lat, mam rację?
Czy ktoś może tu coś doradzić.
Mi nie chodzi o kombinacje ... ale prędzej czy później taki pojazd
trzeba będzie sprzedać, płacąc od tego przynajmniej pdoch. OK zapłacę,
ale czy w takim układzie nie powinienem amortyzować od wartości
rynkowej, wtdy kwota podatku będzie w jakiś sposób korelowała z
odliczeniami. A tak, w momencie sprzedaży powstaje mi przychód, od
którego muszę zapłacić podatek
Pozdr,
Norbert
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.11 13:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro