eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinetto czy brutto › Re: netto czy brutto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: netto czy brutto
    Date: Thu, 5 Oct 2006 21:27:12 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610052112030.2100@athlon64>
    References: <eg0imn$k68$1@nemesis.news.tpi.pl> <eg30un$kll$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160076647 2121 83.16.62.66 (5 Oct 2006 19:30:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Oct 2006 19:30:47 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eg30un$kll$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170233
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 5 Oct 2006, Hash wrote:

    > nie dokońca rozumiem ten zus właściciela bo przecież składki na ubezp. społ.
    > wlicza się w koszty

    A niekoniecznie.
    Składki (społeczne) MOŻNA ująć w koszty.

    Ale można również odliczyć na PIT-5 - i np. dla osób mających kilka
    źródel przychodu podlegających pod oZUSowanie może to być rozwiązanie
    lepsze, bo pozwoli manewrować "rozkładem odliczenia": powiedzmy ktoś
    ma dochody oryczałtowane (z DG) oraz "wg skali" (z umowy osobistej
    lub z pracy) - jak ma *mało* dochodu "wg skali" to lepiej odliczyć
    ZUS "od DG" żeby wykorzystać limit kwoty od której nie wychodzi
    podatek, jak ma *dużo* "wg skali" to lepiej odliczyć od "skali"
    żeby zmieścić się pod progiem.
    Oczywiście prawo do odliczenie nie dotyczy ZUS FP - ten tylko
    w koszty.

    Zaliczanie "społecznych" w koszty IMO ma sens tylko w jednym przypadku:
    jak jest jedyne oZUSowane źródło z DG i ma wyjść strata - bo wtedy
    zaliczanie w KUP pogłębia stratę i daje szansę odliczania w przyszłych
    latach, a w przeciwnym przypadku by "przepadło".

    Podstawa:
    http://podatki.pl/akty/ra260791.htm?strona=4
    +++
    Art. 26.
    1. Podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3,
    art. 28-30 oraz art. 30a-30c, stanowi dochód ustalony zgodnie
    z art. 9, art. 24 ust. 1, 2, 4, 4a-4e, ust. 6 lub
    art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot:
    ...
    2) składek okreœlonych w ustawie z dnia 13 paŸdziernika 1998 r. o systemie
    ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, z póŸn. zm.)

    a) zapłaconych w roku podatkowym bezpoœrednio na własne ubezpieczenia
    emerytalne, rentowe, chorobowe oraz wypadkowe podatnika oraz osób z nim
    współpracujšcych,
    ---

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1