Faust napisał(a):

>Teraz urzędy skarbowe wymyśliły nowy problem - "obowiązek" umieszczania w
>nazwie spółki nazwisk wszystkich wspólników.
>
>
Znalazłem taki artykuł w Gazecie Podatkowej

Autor: Robert Sienkiewicz
*

Nazwa spółki cywilnej

**/Jesteśmy wspólnikami spółki cywilnej i prowadzimy działalność
gospodarczą. Czy nasza spółka powinna używać oznaczenia "spółka cywilna"
w nazwie spółki? Jak powinna być skonstruowana nazwa spółki cywilnej? /*

Spółka cywilna jest umową, która wiąże wspólników dążących do
osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego. Nie posiada ona osobowości
prawnej (jak np. spółka z o.o.) ani nawet tzw. zdolności prawnej (jak
np. spółka jawna), a przedsiębiorcami są poszczególni wspólnicy, a nie
sama spółka. Taka sytuacja prawna spółki cywilnej ma istotne znaczenie
także przy jej identyfikacji. Przepisy regulujące oznaczenia
przedsiębiorców znajdują się w Kodeksie cywilnym i dotyczą firmy, która
indywidualizuje przedsiębiorcę w obrocie oraz podlega ochronie prawnej.
Skoro spółce cywilnej nie przysługuje status przedsiębiorcy, to nie
dotyczą jej regulacje odnoszące się do firmy. Bezpieczeństwo obrotu
wymaga jednak, aby spółki cywilne funkcjonowały pod określonym
oznaczeniem, a z drugiej strony przepisy regulujące funkcjonowanie
spółki cywilnej milczą na ten temat.

Przedsiębiorcami są wspólnicy spółki cywilnej, a skoro przedsiębiorca
działa pod firmą, która w przypadku osoby fizycznej składa się z
nazwiska i imienia, to *w nazwie spółki cywilnej powinny być
uwidocznione nazwiska i imiona wspólników, albo nazwisko i pierwsza
litera imienia wspólnika*. Jeżeli zaś wspólników jest kilku, co utrudnia
oznaczanie ich spółki w postaci łańcucha nazwisk i imion, to można
przyjąć, że wystarczy zamieszczenie nazwiska i imienia (pierwszej litery
imienia) jednego wspólnika lub kilku, w sposób ułatwiający
funkcjonowanie nazwy spółki.

Czym innym jest natomiast zamieszczenie w nazwie spółki dodatku
fantazyjnego, czyli jakiegoś abstrakcyjnego określenia, związanego lub
nie z prowadzoną działalnością (np. Agroma, Delta, Hurt-ex itp.). W tym
względzie brak jest jednomyślności w piśmiennictwie, ale można przyjąć,
że dopuszczalne jest zamieszczenie takiego dodatku, w szczególności gdy
służy on odróżnieniu od innych spółek cywilnych, w których nazwie
figurują podobne nazwiska. Takiemu oznaczeniu nie stoją na przeszkodzie
przepisy prawa, a jego zamieszczenie wydaje się tym bardziej
uzasadnione, gdy służy identyfikacji spółki i ułatwieniu obrotu
gospodarczego.

Wszystkie spółki handlowe (przykładowo spółka jawna czy spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością) powinny w swoich firmach zamieszczać
dodatki wskazujące na formę prawną, przy czym dopuszczalne są skrótowe
określenia, jak np. "sp. j.", "spółka z o.o.". Brak jest natomiast
analogicznego uregulowania odnośnie spółki cywilnej. Przyjmuje się
jednak, że *nazwa spółki prawa cywilnego powinna również zawierać
określenie wskazujące na taką właśnie formę współdziałania wspólników*.
W uzasadnieniu wyroku z dnia 13 listopada 1997 r. (sygn. akt I CKN
710/97) Sąd Najwyższy uznał, iż oznaczenie prowadzonej w formie spółki
cywilnej działalności gospodarczej powinno być czytelnie wyrażone przez
słowa "spółka cywilna", względnie powinno nawiązywać do skrótów
utrwalonych w praktyce, jak np. "spółka cyw." lub "s-ka cyw.".


*Gazeta Podatkowa nr 97/(97)* z dn. 2004-12-13, strona *13*


--
Andrzej Smereka

a...@p...onet.pl