On Mon, 8 May 2006, Karollp wrote:

> zamawiającemu u którego bedzie wykonana. Do chwili obecnej pozwany nie
> przedstawiła dokumentów, że zamontował tą stolarkę u zamawiającego dlatego
> też ponosi odpowiedzialność materialną do wysokości jej wartości względem
> powoda. Ponieważ nie zwrócił materiałów lub ich równowartości, powód żada
> zapłaty jej równowartości. W tym stanie rzeczy roszczenie jest zasadne
> dokumentem uzasadnione."

> Stolarka jest fizycznie zamontowana, mozna do niej podejść,
> dotknąć jej, wejść przez montowane drzwi itp. itd.
[...]
>> IMO jedyne co można zrobić to zebrać *dowód* że ta stolarka tam jest:
>> zdjęcia, świadków jakowychś... (na wypadek jakby ktoś chciał zrobić
[...]

Zaznaczam że nie jestem prawnikiem.
Ale na .prawo widziałem opis postępowania (tj. nazwę - nie pamiętam
jak to dokładnie się nazywa) w którym sąd wydaje NAKAZ wydania
dokumentu: jak rozumiem w twoim przypadku chodzi o dokument poświadczający
że stolarka JEST wydana klientowi.
Powiem że dowody IMO nigdy nie zawadzą - czyli ja bym się starał jakoś
(dyskretnie ? ;)) zebrać dowody materialne że stolarka tam JEST
i wystosować żądanie poświadczenia tego faktu.
Tak sobie luzem gdybam: "domagam się wydania protokołu odbioru lub
protokołu przekazania zamontowanej stolarki bez potwierdzenia
odioru prac w terminie [hm... 7?] dni od daty otrzymania niniejszego
pisma; w przeciwnym przypadku wystąpię z pozwem o sądowe stwierdzenie
faktu wydania"... czy jak by to po prawniczemu miało być (o ile
pamiętam przy postępowaniu cywilnym PRZED wniesieniem pozwu/wniosku/
cokolwiek musi być złożone pisemmne, potwierdzone wezwanie dla
strony - nie dam głowy, ale tak mi dzwoni...).
Pytałeś na .prawo?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)