-
X-Received: by 10.236.7.14 with SMTP id 14mr21141893yho.34.1409126954795; Wed, 27 Aug
2014 01:09:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!eu.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gigan
ews.com!m5no3492309qaj.0!news-out.google.com!q8ni4330qal.1!nntp.google.com!peer
03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com
!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: nadpłacony podatek
From: pueblo <n...@n...pl>
References: <53fcf789$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
<53fd6ee8$0$3052$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Xnews/2009.05.01 Mime-proxy/2.3.c.1 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Date: 27 Aug 2014 08:09:13 GMT
Lines: 26
Message-ID: <53fd9229$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77-254-194-217.adsl.inetia.pl
X-Trace: 1409126953 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2353 77.254.194.217:53339
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2164
X-Received-Body-CRC: 3438412232
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:241415
[ ukryj nagłówki ]Witaj jureq, 27 sie 2014 w
news:53fd6ee8$0$3052$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:
>> Witam Jak to sie m˘wi mlodziezowo - taka sytuacja:
>> Jednosobowa dzialalnosc - zwolniona z Vat. Podatek za 2013
>> zaplacony, a do podstawy opodatkowania zostala doliczona kwota
>> jednego rachunku (za usluge), kt˘ry mial byc wystawiony z data
>> 2013. Usluga zostala wykonana w 2014, ale z klientem byla umowa, ze
>> wystawi na 2013 niezaleznie, czy sie uda skonczyc w 2013 Jednak
>> okazalo sie, ze klient wystawil rachunek z data 2014.
>
> A jak to zaksiegowales w KPiR za 2013? Na podstawie jakiego
> dokumentu? I jak potem to skorygowales? Jak odpowiesz sobie na te
> pytania to chyba dalsze postepowanie bedzie oczywiste.
Zostało zaksięgowane na podstawie "wirtualnego" rachunku - kwota była z
góry ustalona. Dla mnie to nie jest oczywiste, bo sam nie prowadzę
działalności. Tutaj chodzi o kobietę, a kobietki, jak wiadomo są
bojaźliwe.
> I jeszcze jeden drobiazg. Piszesz o nadplacie podatku za 2013 i
> "kliencie" wiec rozumiem, ze chodzi o usluge, kt˘ra ty wykonywales.
> Wiec dlaczego to klient mial wystawiac rachunek? Cos krecisz.
Nic nie kręcę. Źle się wyraziłem - klient z jakiś powodów nie mógł
przyjąć rachunku z 2013 (jednak), więc otrzymał z datą 2014.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT