eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinadanie NIPRe: nadanie NIP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed01
    .sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi
    .pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nadanie NIP
    Date: Wed, 27 Dec 2006 21:53:09 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0612272142360.4084@athlon64>
    References: <emthn6$mui$1@news.onet.pl> <emtjcp$ofa$1@opal.futuro.pl>
    <s...@s...local>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1167253199 27020 83.16.62.66 (27 Dec 2006 20:59:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Dec 2006 20:59:59 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@s...local>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174456
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 27 Dec 2006, Samotnik wrote:

    > <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisal(a):
    >> Jak odmawia przyj?cia wezwa? kierownika, je?li i on odmówi
    >> wezwa? policj?.
    >
    > A to niby dlaczego Policję?

    Bo to jest przestępstwo :)
    Nie ma "drogi odwoławczej" jak ktoś przestępstwo popełnia - niby
    do jakiego urzędu może "odwołać się" np. okradziony?

    Natomiast ew. spowodowanie doraźnego kontaktu z przełożonym,
    z przypomnieniem tego szczegółu (o przestępstwie :)) może pomóc
    a przynajmniej poskutkować "pouczeniem załogi na przyszłość".

    Metoda "na list polecony" w pewnien sposób jest skuteczna, ale
    utwierdza urzędników w przekonaniu że można nie przyjąć pisma
    "bo tak". Warto zauważyć, że w pewnych przypadkach urzędnik
    może mieć rację - np. jeśli składający powie że NIP mu
    potrzebny "do podjęcia pracy" (sam sobie winien :>),
    pewnie dlatego ma "wytyczne" (albo sam sobie wymyślił).
    Niemniej, nawet nieprawidłowo złożony NIP/PIT/VAT/cokolwiek
    urząd powinien *przyjąć* i ew. *oddalić*. Na piśmie.
    Obowiązek pisemnego załatwiania spraw (a tym samym przyjęcia
    pisemnego dokumentu, nawet jakby był nie na temat i kwalifikował
    się do natychmiastowego zwrócenia) wynika z KPA - gdzieś na
    samym początku, 4 czy 5 artykuł, a numer art. KK określający
    że takie "nieprzyjęcie" jeśli odbywa się ze szkodą dla
    petenta (w tym przypadku - zmuszenia go do popełnienia wykroczenia,
    bo ma obowiązek uzyskać NIP) jest w archiwum, sam nie pamietam
    bo go grupowicze odkopywali z mroków niepamięci - sprawa
    wraca tak co 2-3 lata :), jak jureq pisze, AFAIK była i tu
    i na .prawo :) (i to że policjanta wzywać wypada właśnie
    na .prawo dawno temu widziałem 1. raz).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1