Re: moze troche polityczne ale zdecydowanie tg - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.
net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newsh
osting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!u
nt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 28 Aug 2013 19:14:15 +0200
From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: moze troche polityczne ale zdecydowanie tg
References: <ku3c7t$kvp$1@dont-email.me> <1...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308100940180.892@quad>
<1...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308130953230.2140@quad>
<1...@b...poznan.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308141001080.4064@quad>
<520b586e$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<521cd4ec$0$1469$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
In-Reply-To: <b...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130828-0, 2013-08-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 18
Message-ID: <521e2fe8$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
X-Trace: 1377710056 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1209 83.238.170.2:49597
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239298
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-08-28 18:54, l...@g...com pisze:

> Dlaczego jedna grupa zawodowa moze miec przywilej stosowania oplaty minimalnej np.
adwokat, notariusz(taksa), a druga mniej wyksztalcona grupa np. robol, takiego
przywileju miec nie moze? Wyjasnij bo nie rozumiem.

Te stawki (przynajmniej notarialne) są chyba MAX, a nie MIN.
A gdyby były min - to weź pod uwagę, że dostęp do tych grup jest od
wewnątrz limitowany i powinno Ci to trochę wyjaśnić.

A robol, niewykwalifikowany - też przecież (WŁAŚNIE) ma płacę minimalną,
te 1600.
A nie powinien, bo przecież łatwo sobie wyobrazić prace (stanowiska
pracy), które tego nie są warte. Dlaczego zupełny bezmózg bez żadnych
kwalifikacji i to wcale nie osiłek ma zarabiać tyle samo, co
sprzedawczyni w sklepie, która jeszcze odpowiada materialnie za towar?

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.