Re: maż_żona i DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: maż_żona i DG
Date: Sat, 29 Jun 2002 21:10:46 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 31
Message-ID: <b...@4...com>
References: <afcgm1$mcp$1@news.onet.pl> <3...@n...vogel.pl>
<000e01c21d34$e0af87a0$ca01a8c0@biuro.int> <3...@n...vogel.pl>
<003901c21d49$5cbe7900$ca01a8c0@biuro.int>
NNTP-Posting-Host: pubip3.bnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1025377825 26643 217.97.249.67 (29 Jun 2002 19:10:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jun 2002 19:10:25 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:61912
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pewnego pięknego (26 Jun 2002 21:41:15 +0200),
k...@v...com.pl (Krzys) był(a) napisał(a):

>> jak rozumiem można zatrudnić małżonka
>> lecz wypłacone wynagrodzenie nie będzie
>> kosztem działalności.
>Dokładnie tak.

Już kiedyś o tym tu było, ale wtedy nie zrozumiałem i nadal nie
rozumiem. Czyli wychodzi podwójne opodatkowanie?

Wersja z pracownikiem:
========================
Firma (czyli defakto ja -- właściciel) zarabia 1000zł. 500zł idzie na
pensję dla pracownika. Wychodzi, że ja zarobiłem 500zł i pracownik
500zł. Ja płacę podatek od 500zł i pracownik od 500zł.

Wersja z żoną:
==============
Firma (czyli defakto ja -- właściciel) zarabia 1000zł. 500zł idzie na
pensję dla żony. Niestety nie wliczam jej w KUP, więc wychodzi, że ja
zarobiłem 1000zł i żona 500zł. Ja płacę podatek od 1000zł a żona od
500zł.

Gdzie w tym drugim jest błąd, bo wychodzi mi głupota!

--
Jego Szara Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)