On Wed, 5 Mar 2008, svobo wrote:

> przejażdzam swoim samochodem ponad 2 tys km, kilka razy nocuje w hotelach.
> Koszt jazdy, noclegów i telefonów jest wyższy niż te 20% KUP. Nie prowadze
> dg bo zleceniodawca nie chciał W takim przypadku:
> Czy mam prawo koszty związane z eksploatacja samochodu,

Nie wiem, patrz niżej.

> koszty noclegów, telefonu zaliczyc w jakis sposób do KUP.

A dlaczego by nie?
Oczywiście mowa o koszcie noclegu a nie ryczałcie za nocleg i telefonie
wg wykazu rozmów a nie "wszystkich z kapelusza" :) - przynajmniej
na grupie wskazywano, że *nawet* w przypadku DG przy korzystaniu
z jednego telefonu do DG i "osobiście" trzeba wykazywać które
rozmowy były "gospodarcze".

> Jesli tak to jak te koszt ewidencjonować, jakie ewidencje prowadzic?

Nic mi nie wiadomo o obowiązku prowadzenia ewidencji, do wykazania
kosztów ma być DOKUMENT.
Jakby na mnie trafiło, to sporządziłbym listę wydatków na rachunku,
a to z tego prostego powodu, że płatnik (zamawiający/zleceniodawca) ma
obowiązek SPRAWDZIĆ prawidłowość rachunku, bo odpowiada za potrącenie
prawidłowej kwoty podatku. Uwaga (z pytaniem) niżej.
Natomiast swoistą "ewidencją" jest obliczenie wydatków "częściowo
zaliczonych w koszty", jak owych telefonów (wg wykazu).
Nie wiem co z kilometrówką przy samochodzie.

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
Jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były wyższe
niż wynikajšce z zastosowania normy procentowej okreœlonej w ust. 9 pkt
1-4, koszty uzyskania przyjmuje się w wysokoœci kosztów faktycznie
poniesionych.
...
...
Art. 41
1. Osoby fizyczne prowadzšce działalnoœć gospodarczš, osoby prawne i ich
jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemajšce osobowoœci
prawnej, które dokonujš œwiadczeń z tytułu działalnoœci, o której mowa w
art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom okreœlonym w art. 3 ust. 1, sš
obowišzane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na
podatek dochodowy, stosujšc do dokonywanego œwiadczenia, pomniejszonego o
miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokoœci okreœlonej w art. 22
ust. 9 oraz o potršcone przez płatnika w danym miesišcu składki, o których
mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b), najniższš stawkę podatkowš okreœlonš
w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.
---

Co z powyższego mnie intryguje, to pytanie czy płatnik powinien
"na sztywno" liczyć koszt ryczałtowy - bo tak by wynikało z przepisu,
a tym samym podatnik by musiał *zawsze* dokonać korekty (co
niewątpliwie stawiałoby go poza pulą losowanych do kontroli,
bo byłby wzywany niemal na pewno :))
Ktoś wie?


Co do samochodu... mam wątpliwość, bo zastrzeżenia z art.23.1 dotyczą
literalnie działalności gospodarczej, może ktoś skomentuje.
Rzuć okiem na art.23.5 i odpowiednio 23.1.36 i 46.

pzdr, Gotfryd