-
Date: Thu, 08 Feb 2007 12:17:39 +0100
From: aleksandra <o...@w...pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: kto jest płatnikiem?
References: <45c9dda8$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0702071635250.1120@athlon64>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0702071635250.1120@athlon64>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.25.88.113
Message-ID: <45cb06d4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1170933460 83.25.88.113 (8 Feb 2007 12:17:40 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 37
X-Authenticated-User: alexw.gd
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177449
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 7 Feb 2007, aleksandra wrote:
>
>> "Licencjodawca jako płatnik dokona potrącenia od kwoty należnego
>> honorarium należności publicznoprawnych, przy zastosowaniu
>> zryczałtowanych 50% kosztów uzyskania przychodów."
>>
>> Ja jestem tym Licencjodawcą nieprowadzącym działalności gospodarczej.
>> Wydaje mi się że w tym zdaniu jest literówka i zamiast "Licencjodawca"
>> powinno być "Licencjobiorca", bo to agencja jest płatnikiem, nie ja.
>>
>> Mam rację?
>
> Na mój gust - zdecydowanie :)
>
> BTW: IMO sformułowanie nie jest najszczęśliwsze.
> To Licencjodawca, czyli *Ty*, masz *wykazać* na rachunku dane do
> potrącenia. Licencjobiorca jest odpowiedzialny za pobranie zaliczki
> "w prawidłowej wysokości", ale nie robi tego samowolnie (może nie
> uznać rachunku który nie będzie "prawidłowy", ale nie jest uprawniony
> do "poprawiania" TWOJEGO rachunku!). Treść zaś wskazuje na to, że
> ile byś na rachunku nie wpisał to "oni" potrącą 50% i już :O
>
> Nawet jakby pominąć taki szczegół że *teoretycznie* :) koszty
> (udokumentowane!) mogą być wyższe niż 50%, sprawa jak to określono
> "potrącenia" nie jest umowna - to jest pobranie, nie za karę i bez
> gadania :], z mocy ustawy. Wykazywane przez wystawcę rachunku,
> jeśli chce mieć kontrolę nad pozycją "do wypłaty" ;)
> Ale to dywagacja luzem :)
>
> pzdr, Gotfryd
Dzięki :-)
Na Ciebie zawsze można liczyć... ;-)
pozdrawiam,
aleksandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
Najnowsze wątki
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess