-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: koszty uzyskania przychodu
Date: Tue, 18 Dec 2007 07:28:03 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <fk7sq3$5vr$1@news.onet.pl>
References: <fk5ks8$rsm$1@news2.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1197962883 6139 212.182.100.138 (18 Dec 2007 07:28:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Dec 2007 07:28:03 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:192905
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 17 Dec 2007 12:00:27 +0100, pytajnik napisał(a):
> Na zlecenie pewnej firmy stworzyłem stronę internetową. Podpisałem umowę o
> dzieło, wystawiłem rachunek, rozliczyłem się ze zelceniodawcą, więc sprawa
> zamknięta. W rachunku w wyliczeniach wpisałem koszty uzyskania przychodu
> 50%. Tylko teraz dopadły mnie wątpliwości czy US się nie przyczepi. Treść
> umowy znajduje się na końcu tej wiadomości.
>
> A teraz pytania i wątpliwości:
> 1. Czy taka umowa jak poniższa podlega pod 50% KUP?
> 2. Jeżeli jednak nie podlega pod 50% KUP to czy aby umowa podlegała pod 50%
> KUP wystarczy jeżeli sporządzę z zamawiającym aneks o udzielenie licencji na
> np. dożywotnie używanie tej strony internetowej i panelu administracyjnego?
> 3. Jeżeli dostanę PIT-8 z zaliczką wpłaconą na podatek przy uwzględnieniu
> 50% KUP to czy mogę ewentualnie odprowadzić wyższy podatek aby uwzględnić
> 20% KUP? Czy wymaga to jakiejś korekty rachunku lub innego dokumentu?
>
> UMOWA O DZIEŁO
> ....................................................
..
> Umowę sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach po jednym dla każdej
> ze stron.
Być może nie odpowiem wprost, ale skomentuję umowę.
W tej umowie nie ma ani słowa o przeniesieniu praw autorskich, ani o
udzieleniu licencji na korzystanie z oprogramowania. Oczywiście gdyby
sprawa trafiła z jakiegoś powodu do sądu, to sąd będzie dociekał jaka była
"zgodna wola stron umowy". I być może dojdzie do wniosku, że w wypadku
tego typu umowy strony chciały przenieść te prawa. Być może.... Ale tak
czytając umowę wprost możemy dojść do wniosku, że to zamawiający ma w tej
chwili problem bo korzysta z utworu do którego nie posiada żadnych
majątkowych praw autorskich. Czyli korzysta nielegalnie. I to w jego
interesie leży w tej chwili aneksowanie tej umowy tak aby te prawa otrzymać.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.07 07:46 pytajnik
- 18.12.07 07:55 t...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro