eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikontrola US - bez uprzedzenia?Re: kontrola US - bez uprzedzenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "grzess" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kontrola US - bez uprzedzenia?
    Date: Fri, 29 Jun 2007 13:35:52 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 12
    Message-ID: <f62r3k$g26$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f61eqb$5gg$1@jaszczomp.tahoe.pl> <f62h6a$f6c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaoq128.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1183117236 16454 83.5.124.128 (29 Jun 2007 11:40:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 11:40:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185115
    [ ukryj nagłówki ]

    > To była zwykla kontrola krzyżowa - tak naprawde kontrolowali kogos innego.
    > Nie jest to nic dziwnego, zapewniam.
    >
    nie ma już czegoś takiego jak kontrola krzyzowa, obecnie robi sie to w
    trybie czynnosci sprawdzajacych (art. 274c), bardzo czesto wykraczjac poza
    przewidziany zakres w/w art.. To najprostszy sposob ominiecia limitu
    kontroli, lecz nie dopelnienie żądań kontrolujacych nie grozi sankcajmi
    porzadkowymi.

    grzess


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1