Re: kara za brak kasy fiskalnej - 30% naliczonego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!xs4all!news.glorb.com!postnews.google.com!
s8g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
From: Wildcat <v...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: kara za brak kasy fiskalnej - 30% naliczonego
Date: Sun, 20 Jan 2008 15:37:52 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 48
Message-ID: <d...@s...googlegroups.com>
References: <fmq2tf$nop$1@nemesis.news.tpi.pl> <fmqn4d$jsm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<op.t44x88doipkhj4@unk>
NNTP-Posting-Host: 83.23.32.64
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1200872273 5703 127.0.0.1 (20 Jan 2008 23:37:53 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2008 23:37:53 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s8g2000prg.googlegroups.com; posting-host=83.23.32.64;
posting-account=IJHd0goAAAAcTDwr8FDc9tEx_gTuuhWJ
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194380
[ ukryj nagłówki ]
On 18 Sty, 18:16, "t...@o...pl" <t...@o...pl> wrote:
> Dnia 18-01-2008 o 18:13:51 MarekZ <m...@t...irc.pl> napisał(a):
>
>
>
>
>
> > U?ytkownik "Dariusz Arendzikowski - St.DN" <d...@s...com.pl>
> > napisa? w wiadomo?cinews:fmq2tf$nop$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> Spotkalo mnie to nieszczescie, ze przegapilem obowiazek zalozenia kasy
> >> fisk.
> >> Teraz musze oddac Panstwu dodatkowo 30% podatku naliczonego. Mam
> >> sprzedaz
> >> dla osob fizycznych i dla firm (dla os. fiz. zarowno towary jak i
> >> uslugi).
> >> Pani w Urzedzie powiedziala, ze musi to byc tylko VAT naliczony od
> >> zakupow
> >> towarowych przypadajacych na sprzedaz, ktora powinna przejsc przez kase
> >> fiskalna. Reszty zakupow nie trzeba ruszac.
> >> Czytam ustawe a tam jest napisane po prostu 30% naliczonego. Bez
> >> ograniczen
> >> rodzajem sprzedazy.
>
> >> Co Wy na to?
>
> > Czy nie by?o jakiego? orzeczenia TK, ?e sankcja 30% wobec osób fizycznych
> > jest niedopuszczalna, przy za?o?eniu ?e za brak kasy jest sie ukaranym
> > jako
> > za wykroczenie albo przestepstwo skarbowe?
>
> > Chyba tak?e ETS ma rozpoznawaae sprawe, ?e nie jest dopuszczalna tak?e
> > wobec
> > osób prawnych.
>
> Ale to nie chyba ta sankcja- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

To na pewno nie ta sankcja ;-)