On Sat, 28 Nov 2009, zlotowinfo wrote:

> od osoby nie będącej podmiotem gospodarczym

Acha.
Podejrzewałem, ale tak na wszelki wypadek... ;)

>>> ten towar
>> ...usługę wg VAT :) (co do dochodowego, to WNiP w roli towaru
>> traktujemy jak towar, zgoda)
>>
> to wirtualny przedmiot jest usługą?

W rozumieniu VAT tak.
Tu czytaj:
http://www.gofin.pl/nowe_okno.php?id_temat_html=2864
8&id_pismo=509&i=0
...w art.8

> co to NWiP

Oczywiście wartość niematerialna i prawna.
Tak jak licencja dajmy na to.
Czyli wszystko, co ma wartość NIE wynikłą z materialności w której
jest wyrażona - weksel nie dlatego jest wart 100zł, że tyle
kosztuje papier i wydrukowanie, lecz że mu *przypisano* 100 zł
wartości.
Jak mniemam, "przedmiot wirtualny" doskonale wpasowuję się w tę
kategorię.

>> Zaś co do VAT - można go policzyć na kilka sposóbów

[...]

> czym się różni matematyczna od urzędowej

Siada se minister z kawą w garści i myśli: "a co, są pewnie
są w narodzie takie sztuki, co to dzielenie 1/(1+x) im nie
wyjdzie, na wszelki wypadek policzymy ile to mniej więcej
jest, każemy posłom sprawdzić a prezydentowi podpisać,
każdy z czystym sumieniem będzie mógł brać wyliczenie
podpisane przez prezydenta" :P

> czy można używać zamiennie czy konsekwentnie jednej

Zamiennie, ale konsekwentnie na jednym dokumencie.
Czyli na *danej fakturze* wszystkie obliczenia jednakowo, ale
na różnych f-rach można różnie.

Powoduje to raz na pół roku czyjś płacz bo mu "program nie
przyjmuje" :> (a to pisarz programista trąba przyjął zbędne
założenia)

> rozumiem że księgowy też musi żyć

A kto to taki, ten księgowy?
Ja nie jestem księgowym, jakby co :|

> ale chcę znać proste obliczenia

Prosimy o obniżenie wymagań ;>

> naprawdę chciałem wiedzieć ile ostatecznie zostanie na czysto
> 0,32zł=1-0,5-(1/1,22) (po odjęciu kosztu i vat)
> 0,26zł=032-0,32*0,19 (po odjęciu podatku dochodowego)

No to mniej więcej się zgadza.
Ale napisałeś o ZAOKRĄGLENIACH.
A tak się nie da.
To jest sprzeczne ze słowem "prosto".

Patrz sławne spory o "lokaty jednodniowe", oparte właśnie o podatkowy
"uzysk" na zaokrągleniach.

pzdr, Gotfryd