> Byłem święcie przekonany, że trzeba zrobić dowód wewnętrzny a na nim nanieść
> kwoty wynikające z wyciągu bankowego. Ku mojemu zdziwieniu, paragraf 14
> rozporządzenia o KPiR pkt 2 zawiera katalog zawężający i mówi że dowody mogą
> dotyczyć WYŁACZNIE dziewięciu grup wydatków i nie wymienia opłat bankowych.
>
> Okey, mogę drukować sobie 12 transakcji obciążająych mnie prowizją 0,99zł
> za dokonanie przelewu. Ale czy to ma jakikolwiek sens? Nie lepiej byłoby
> sporządzić jeden dowód wewnętrzny? A wygląda na to, że Minister Finansów
> mi tego zabronił...

na forum dyskusyjnym www.podatki.pl znalazłem temat dot. tej sprawy
temat 5477 - ksiegowanie oplat bankowych 24-03-2006 użytkowniczka Coma napisała:

Nazwij to "zestawieniem zbiorczym opłat bankowych" i masz problem z głowy.
Faktycznie rozporządzenie nie przewiduje możliwości księgowania dowodem
wewnętrznym opłat bankowych, ale w praktyce nie zdarza się by kontrola
skarbowa zakwestionowa księgowanie opłat bankowych dowodem wewnętrznym.

W zasadzie, jeśli już czepiamy się słówek, to paragraf 13 rozp. o KPiR
mówi tylko o dziennych zestawieniach dowodów i ogranicza to do faktur sprzedaży

Nie wiem, czy to ważne, ale nie znalazłem w rozporządzeniu o KPiR żadnego
zdania pozwalającego na sporzadzenie przez podatnika jakiegokolwiek dokumentu,
niezależnie od nazwy, który wyszczególniałby poniesione opłaty.

pozdr
Aleksander






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl