Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:

>> Z logiki wynika, że jeśli NAJPIERW wystawiono fakturę z późniejszą datą
>> wystawienia, a PÓŹNIEJ te z wcześniejszą, to znaczy że te następne były
>> antydatowane.
>
> Ale nie ma mowy o dacie, jest o numerze.

Co znaczy "nie ma mowy".
Jak najbardziej jest mowa, daty były podane w pytanie i ja cały czas o nich
mówię.
Czyli mowa jest.

> Pytaniem jest jedynie jak wystawca objaśni nieprawidłową numerację.
> To co opisujesz to zarzut, że jego objaśnienie jest nieprawdziwe :|
> (i że faktycznie wystawiał je w INNEJ kolejności niż twierdzi).

No chyba co do tego nie masz wątpliwości?
Czy naprawdę wierzysz w to że NAJPIERW wystawiła faktury 2 i 3, a potem 1?
;-)

>>> Kiedy z opisu wynikało że daty są prawidłowe.
>>
>> Nie są, skoro zostały wystawione PÓŹNIEJ
>
> Nie, twierdzi ze zostały wystawione z *niższymi numerami*.
> NIE PISZE, że zostały wystawione *później*, tego nie wiem :)

Optima sama numeruje faktury, więc numery są związane właśnie z kolejnością
ich wystawiania.

> To co piszesz stanowi właśnie zarzut że oszukuje, bardzo prawdopodobny
> (zarzut) w świetle opisu programy który "nic nie umie" - więc pewnie
> i numery wpisuje na sztywno i po kolei :D

Tak działa autonumeracja.
Oczywiście można wpisać dowolny numer dla dowolnej faktury, więc tu nie jest
problem z programem, tylko z tym, że te faktury już są powysyłane do
kontrahentów zapewne.
W programie można odkręcić wszystko.