eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura vatRe: faktura vat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news
    .nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.n
    ews.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura vat
    Date: Thu, 24 Nov 2005 21:22:28 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <dm57eh$3mt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <43834a5f$0$5436$f69f905@mamut2.aster.pl> <dm19co$dl7$2@opal.futuro.pl>
    <4384bc80$0$5430$f69f905@mamut2.aster.pl> <dm3s2u$kuc$1@opal.futuro.pl>
    <dm52mj$dbq$1@nemesis.news.tpi.pl> <dm55d2$oa6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dm5651$dn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: axm63.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132863761 3805 83.27.98.63 (24 Nov 2005 20:22:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Nov 2005 20:22:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150263
    [ ukryj nagłówki ]

    Docent wrote:
    >> (tzn data poniesienia kosztu nie oznacza zapłaty)
    >> może okazać się ryzykowna.
    >
    > Czy możesz podać ten przepis, który mówi że tak nie jest?

    Ja? Ja nie twierdzę, że tak jest.
    W ustawie pdof art 22 stoi tak:

    "Kosztami uzyskania przychodów ... są wszelkie koszty
    poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem..."

    To zasada ogólna, bo wyłączenie (zgoda na memoriał dla KPiR)
    jest dopiero w ust 5 i 6 tego artykułu.
    Interpretacje, które cytujesz wychodzą z założenia, że
    poniesieniem kosztu jest już sam fakt posiadania faktury,
    a nie fakt zapłaty. Kłóci się to z fragmentem ust 5,
    w którym mowa o kosztach, które zarachowano,
    ale ich jeszcze nie poniesiono. Jak dla mnie wskazuje to wyraźnie,
    że sam fakt zarachowania (wpisania do KPiR) nie oznacza
    jeszcze, że koszt został poniesiony.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1