-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news
.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.n
ews.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: faktura vat
Date: Thu, 24 Nov 2005 21:22:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <dm57eh$3mt$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <43834a5f$0$5436$f69f905@mamut2.aster.pl> <dm19co$dl7$2@opal.futuro.pl>
<4384bc80$0$5430$f69f905@mamut2.aster.pl> <dm3s2u$kuc$1@opal.futuro.pl>
<dm52mj$dbq$1@nemesis.news.tpi.pl> <dm55d2$oa6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dm5651$dn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: axm63.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1132863761 3805 83.27.98.63 (24 Nov 2005 20:22:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Nov 2005 20:22:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150263
[ ukryj nagłówki ]Docent wrote:
>> (tzn data poniesienia kosztu nie oznacza zapłaty)
>> może okazać się ryzykowna.
>
> Czy możesz podać ten przepis, który mówi że tak nie jest?
Ja? Ja nie twierdzę, że tak jest.
W ustawie pdof art 22 stoi tak:
"Kosztami uzyskania przychodów ... są wszelkie koszty
poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem..."
To zasada ogólna, bo wyłączenie (zgoda na memoriał dla KPiR)
jest dopiero w ust 5 i 6 tego artykułu.
Interpretacje, które cytujesz wychodzą z założenia, że
poniesieniem kosztu jest już sam fakt posiadania faktury,
a nie fakt zapłaty. Kłóci się to z fragmentem ust 5,
w którym mowa o kosztach, które zarachowano,
ale ich jeszcze nie poniesiono. Jak dla mnie wskazuje to wyraźnie,
że sam fakt zarachowania (wpisania do KPiR) nie oznacza
jeszcze, że koszt został poniesiony.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.05 21:15 Docent
- 24.11.05 22:11 cef
- 24.11.05 22:19 Docent
- 25.11.05 07:46 cef
- 25.11.05 18:06 zlodziej podatkow
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro