eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura online z az.plRe: faktura online z az.pl
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura online z az.pl
    Date: Sun, 13 May 2007 23:20:27 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <p...@g...com>
    References: <f1mipb$927$1@news.onet.pl> <f1mj3k$4vc$2@news.onet.pl>
    <op.trx43wvqipkhj4@unk> <Pine.WNT.4.64.0705072203420.3088@athlon64>
    <f1o2o2$8tr$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
    <f23s87$s8i$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0705121022520.3624@athlon64>
    <f24s9h$1c69$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: etx254.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1179098427 19906 83.20.169.254 (13 May 2007 23:20:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 May 2007 23:20:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182700
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 12 May 2007 19:08:12 +0200, gonia napisał(a):

    > Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >> On Sat, 12 May 2007, Paszczak wrote:
    >>
    >>> mvoicem <m...@g...com> wrote:
    >>>
    >>>> Znowu dla tych którzy u ciebie są na liście "wystawiłem fakturę i od
    >>>> razu
    >>>> zniszczyłem", a u nich "dostali mailem i wydrukowali" - faktura
    >>>> wystawiona dwukrotnie, podwójny VAT do zapłacenia.
    >>>
    >>>
    >>> Co to jest "faktura wystawiona dwukrotnie"? Zdarzenie gospodarcze było
    >>> jedno, więc podatek jest jeden. Podatek jest od dochodu/wartości
    >>> dodanej/whatever, a nie od drukowania faktur.
    >>
    >>
    >> Nie do końca. Tak jest tylko jak ktoś ma chęć na procesy sądowe ;),
    >> bo AFAR NSA orzekł jak mówisz *w przypadku jak mówisz* (ale w .pl nie
    >> obowiązuje prawo precedensu :()
    >
    > dyskutowałabym:
    > 1. ustawie podlega czynność (sprzedaż), nie wystawienie faktury -
    > wystawienie faktury jest już czynnością wtórną do zaistniałego zdarzenia
    > 2. jeżeli wystawiona faktura stanowi fikcje literacka, to już mamy do
    > czynienia z omijaniem prawa - a ustawie podlegają tylko czynności tam
    > wymienione ( przy czym samo fakturowanie nie jest wymienione na równi z
    > wydaniem towaru czy wykonaniem usługi ) - gdyby ustawodawca pozwoliłby
    > płacic podatki od niezaistniałych zdarzeń, nie byłoby problemu z
    > wprowadzeniem nielegalnego szmalu do obrotu w majestacie prawa 3.
    > oczywiście należy mieć sensowne wytłumaczenie, że przypadkowo została
    > odwójnie wystawiona faktura, którą należy anulować

    Jakiś czas temu (pół roku-rok) była opisywana w rzepie sprawa firmy,
    która wystawiła fakturę, cośtam się nie zgadzało (drobny błąd w danych
    odbiorcy, lub w kwocie), wystawiła tą fakturę jeszcze raz. W jakiś
    sposób US dotarł do tej drugiej faktury, która prawdopodobnie miała
    wylądować w koszu. Kazał zapłacić VAT od obydwu faktur. Firma się
    odwołała - i przegrała. Sąd w uzasadnieniu powiedział/napisał że nie ma
    wątpliwości że faktura dotyczy tego samego zdarzenia, i że jest poprawką
    tej pierwszej, ale dura lex sed lex, przepis jest, trzeba płacić.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1