Re: fa za telefon - jak ksiegowac - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: fa za telefon - jak ksiegowac
Date: Mon, 25 Feb 2002 08:06:29 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 32
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a5b0kv$e7r$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1014620866 14181 195.164.200.3 (25 Feb 2002 07:07:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2002 07:07:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a5b0kv$e7r$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:52409
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 24 Feb 2002, Paweł Słowik wrote:

>+ Jestem na KPIR. Jak prawidlowo powinna zostac zaksiegowana fa za telefon
>+ stacjonarny na firme?
>+
>+ Data wystawienia: 1.01.2002
>+ Data sprzedazy: 31.12.2001
>+
>+ Do dochodowego w grudniu 2001 a do VATu w styczniu 2002?

Na pewno nie cały !
Dlatego że:
- "Za impulsy" jest "za grudzień"
- abonament jest "za styczeń" !

Sam niedawno pytałem, była odpowiedź Orki, rzuć okiem na
60 ostatnich postów a znajdziesz :)

>+ Podobnie jest co miesiac, np.
>+ Data wystawienia: 1.02.2002
>+ Data sprzedazy:31.01.2002

Tu IMHO sprawa jest prosta: nie da się inaczej niż "na
bieżąco" !
Ponieważ "data wystawienia" wskazuje że jest to rozliczenie
za *zeszły* miesiąć - musiałbyś robić co miesiąc korektę ;>
(zakładam że f-ra "przychodzi" *po* terminie wystawienia,
czyli np. po 20.)
Ustawa nie wymaga "rozliczania miesiąca" :)

Pozdrowienia, Gotfryd