Re: duplikat a zamknięcie roku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.nask.pl!news.astercity.net!not-for-mail
From: "Karol" <a...@p...antyspam.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: duplikat a zamknięcie roku
Date: Thu, 27 Feb 2003 18:30:18 +0100
Organization: Aster City Net
Lines: 29
Message-ID: <b3li05$1mcr$1@foka.acn.pl>
References: <b3j1id$k39$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <b3j2hp$aeg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b3j7n2$fpg$1@foka.acn.pl> <b3jaot$95l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b3jbmg$ikm$1@foka.acn.pl> <b3khrj$g29$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 33-tar-2.acn.waw.pl
X-Trace: foka.acn.pl 1046367045 55707 212.76.49.33 (27 Feb 2003 17:30:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 17:30:45 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@a...net
X-Server-Info: http://www.astercity.net/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75952
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:b3khrj$g29$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia 26-02-2003 22:30, Użytkownik Karol napisał:
>
> > To, ze ja mam inne spojrzenie na zastosowanie RMK to mały pikuś.
> > To, ze ja ksieguje źle "takie" faktury/koszty to jeszcze mniejszy pikuś.
> Dziwne że nie przyszło Ci do głowy że w rachunkowości istnieje pewna
> dowolnośc, nie na wszystko znajdzie sie ścisła reguła, siegając do
> literatury mozna znaleźć co najmniej dwa różne rozwiązania danego
problemu.
>

Niestety, ale ja nie trafilem na literature z tym "innym" rozwiazaniem.
Dla mnie opisany przypadek ksieguje sie w roku 2002 za pomoca PK.

Dt - koszty
Ct - RMKB

a w roku 2003 fakture:

Dt - RMKB
Ct - zobowiazania

I tej wersji bede sie trzymal.

Karol