eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidokumentowanie KUP › Re: dokumentowanie KUP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: k...@t...pl (Lipas)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dokumentowanie KUP
    Date: 7 Sep 2004 11:58:25 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 23
    Message-ID: <1...@t...net.pl>
    References: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: Lipas <k...@t...net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1094551105 13683 213.180.130.18 (7 Sep 2004 09:58:25
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Sep 2004 09:58:25 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v2.00) Personal
    X-Received: from laptop (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by poczta.o2.pl
    (Postfix) with ESMTP id 16EEE137727 for
    <p...@n...pl>; Tue, 7 Sep 2004 11:57:05 +0200 (CEST)
    X-Received: from laptop (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by poczta.o2.pl
    (Postfix) with ESMTP id 16EEE137727 for
    <p...@n...pl>; Tue, 7 Sep 2004 11:57:05 +0200 (CEST)
    X-Received: from laptop (lipas.toya.net.pl [217.113.227.210]) by poczta.o2.pl
    (Postfix) with ESMTP id 16EEE137727 for
    <p...@n...pl>; Tue, 7 Sep 2004 11:57:05 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121550
    [ ukryj nagłówki ]

    Witaj Gotfryd,

    W Twoim liście datowanym 7 września 2004 (09:44:44) można przeczytać:
    GSn> Moim zdaniem podstawą uznania za KUP może być wyłącznie RACHUNEK (być
    GSn> może wystawiony na podstawie owej umowy ;)) !
    GSn> Zauważ że umowę "powinno się" zawierać PRZED zdarzeniem, kiedy to
    GSn> obowiązku podatkowego NIE MA (co najwyżej
    GSn> zobowiązania stron, a od tego
    GSn> więszkości podatków się nie płaci [jeszcze :>]).
    GSn> Oczywiście umowa może (IMO) być na tej samej kartce co rachunek, ale
    GSn> to już inna sprawa :)

    a czy sam rachunek wystarczy ? Chyba powinna być jeszcze
    zapłata żeby uznać taki koszt za KUP


    --
    Pozdrowienia,
    Lipas

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1