Re: dłuznik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: dłuznik
Date: Sat, 25 Mar 2006 15:31:03 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 11
Message-ID: <s...@s...local>
References: <e03mmn$jei$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: auf108.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1143300663 12096 83.27.13.108 (25 Mar 2006 15:31:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Mar 2006 15:31:03 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159864
[ ukryj nagłówki ]
<r...@g...pl> napisal(a):
> mam problem S.C. KPiR - przez przypadek odkryłam .ze kontrahent nie zapłacił za
> f-re z 2003r , oprócz tego twierdzi że nie ma jej zaksięgowanej . My mamy kopie z
> podpisem ... co możemy jeszcze zrobić w tej sprawie ...czy mówi prawdę ?? bo
> pózniej stwierdził ze już jest przedawnienie??? może ktoś doradzi....

Przedawnione. Ogólna zasada to o ile pamiętam dwa lata w przypadku
należności związanych z działalnością gospodarczą.
--
Samotnik