-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
lublin.pl!not-for-mail
From: pronet <z...@p...lublin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: dług wobecskarbupaństwa-ważne
Date: Tue, 09 Sep 2003 19:13:02 +0200
Organization: lubman
Lines: 30
Message-ID: <3...@p...lublin.pl>
References: <bjidfl$1vm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
<bjkb4n$jrg$1@nemesis.news.tpi.pl> <bjkbm0$316p$1@news.atman.pl>
<3...@p...lublin.pl>
<X...@1...0.0.1>
<3...@p...lublin.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: 212.182.102.114
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.lublin.pl 1063127438 24656 212.182.102.114 (9 Sep 2003 17:10:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2003 17:10:38 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Win98; U)
X-Accept-Language: en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:92675
[ ukryj nagłówki ]> http://www.nsa.gov.pl/ramki/main/main.php3?str=ordpo
d¶m=ord_pod
>
> znalazłem coś takiego - czy to jest aktualny tekst?
>
> pozdrawiam
Chyba nie bardzo. W mojej wersji zaczyna sie tak:
Rozdzial 15.
Art.107.Par. 1 W przypadkach i w zakresie przewidzianych w niniejszym
rozdziale za zaleglosci podatkowe podatnika odpowiadaja calym swoim
majatkiem solidarnie z podatnikiem rowniez osoby trzecie.
itd. Problem tylko w definicji osob trzecich - tego nie moge znalezc,
choc troche dalej jest definicja czlonka rodziny. Ta ordynacja
obowiazujaca od 1 stycznia tego roku to perelka. Nie pamietam na grupie
burzy z jej powodu. Bylo tylko o korekcie deklaracji.
Rozpisalem sie to podam przyklad :
Art. 33. Par 1. Zobowiazanie podatkowe przed terminem platnosci moze byc
zabezpieczone na majatku podatnika, a w przypadku osob pozostajacych w
zwiazku malzenskim takze na majatku wspolnym, jezeli zachodzi
uzasadniona obawa, ze nie zostanie ono wykonane, a w szczegolnosci gdy
podatnik nie uiszcza wymaganych zobowiazan o charakterze
publicznoprawnym i dokonuje czynnosci, ktorych skutkiem jest utrata
prawa wlasnosci do majatku.
Prawda, ze swietne pole do popisu. Dalej jest tez o tym, ze takie
zabezpieczenie na majatku moze byc dokonane przed wydaniem decyzji (np.
pokontrolnej)
Niestety tekst mam na papierze i nie moge podac linka.
Pzdr ZN
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.03 17:17 pronet
- 09.09.03 17:24 pronet
- 09.09.03 19:32 kermeet
- 09.09.03 22:28 Gotfryd Smolik news
- 10.09.03 07:23 pronet
- 10.09.03 10:07 Gotfryd Smolik news
- 10.09.03 12:42 kermeet
- 10.09.03 13:12 Gotfryd Smolik news
- 10.09.03 14:34 kermeet
- 10.09.03 15:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT