eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidaty w pkpir › Re: daty w pkpir
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
    pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: daty w pkpir
    Date: Mon, 2 Feb 2004 22:39:36 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 57
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <7...@n...onet.pl>
    <7...@n...onet.pl>
    <2...@a...poznan.dialup.inetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075758448 466 217.97.78.202 (2 Feb 2004 21:47:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Feb 2004 21:47:28 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <2...@a...poznan.dialup.inetia.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:104198
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 1 Feb 2004, monia wrote:
    [...]
    >+ Trzeba stosować ją konsekwentnie przez wszystkie lata podatkowe,

    Dysponujesz może jakimiś interpretacjami US/MF lub wyrokami
    WSA/NSA/SN ?
    Bo to co napisałaś to nie cytat a interpretacja; ponieważ interpretacja
    językowa nie jest IMHO oczywista to AFAIK wchodzą w rachubę pozostałe
    - a logika wskazuje że byłoby to nielogiczne... !

    >+ więc jeżeli
    >+ poprzednia księgowa ją stosowała, to ty również musisz.

    No popatrz. Nie spodziewałbym się że ktoś będzie chciał
    Maddy wsadzić ;)
    [...]
    >+ Co do tego czy w dacie wystawienia czy w otrzymania, to powinno się
    >+ księgować w dacie otrzymania. Dlaczego ?? Podam prosty przykład. Załóżmy że
    >+ księgujesz wszystko w dacie wystawienia, i księgujesz na bieżąco. Załóżmy,
    >+ że zwykle wszyscy dostarczali Ci fakturę w dniu w którym ją wystawili... Ale
    >+ na przykład raz jeden delikwent dostarczył ją po czterech dniach...

    Abstrahując od tego co już CEF napisał, to może napomknę o dwu
    zapiskach:
    - "wpis do 20. następnego miesiąca" wg. rozp. ds. KPiR
    - uwaga "chyba ze zarachowanie ich nie bylo mozliwe" z ustawy
    Łącznie nie widzę problemu w 4 dniach JEŚLI zostały użyte
    właściwe instrumenty.
    [...]
    >+ ją zaksięgować tak czy siak w dniu otrzymania. Są więc dwa wyjścia: albo
    >+ księgować cały czas w dniu otrzymania, albo księgować po zakończeniu
    >+ miesiąca wszystko w dacie wystawienia, bo wtedy nikt Ci nie udowodni że
    >+ fakturę otzymałaś w innym dniu niż została wystawiona.

    A dlaczego miałby "udowadniać" ?
    Wyłóż na spokojnie, bo ja jakoś dojść nie mogę :(
    To że można księgować tak lub siak wątpliwościom nie podlega, lista
    ograniczeń wynika mniej więcej z rozporządzenia.
    Jeszcze rozumiem ;) jakby ktoś przekonywał w kwestii "nikt ci nie
    udowodni"[1] zapisów VAT: ale co z tą KPiR ??
    [1]: "byś się nie zdziwił[a]" :)

    >+ Gdybym miała Ci powiedzieć jak ja robię, to ja robię przepisowo w dacie
    >+ otrzymania, przynajmniej śpię spokojnie. Polecam :)

    No dobrze. Załóżmy że ktoś księguje (do KPiR) w dacie otrzymania
    i jednocześnie rozlicza memoriałowo. GDZIE proponujesz wpisywać
    wartości kosztów ?
    Nie, ja nie mówię że *nie ma gdzie* :), jakbym *musiał* to bym
    gdzieś upchnął (znaczy: nie ma co wymyślać bo mało
    zostało :)). Ale... ale podsumowywanie kosztów chyba to utrudni ?
    Dlatego pytam jak TECHNICZNIE chciałabyś to rozwiązać...
    ;)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1