<m...@p...pl> napisal(a):
> Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
> news:cbu9dk$eaq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> > czlonkowie zarzadu odpowiadaja calym swoim majatkiem za zobowiazania
>> > karno-skarbowe :( pytanie: kto bedzie w zarzadzie :)
>> Otóż to - za zobowiązania skarbowe. Nie cywilne. Nie trzeba od razu na
>> podatkach kombinować, natomiast w przypadku jakiejś klapy biznesowej to
>> komornik nie przychodzi i nie zajmuje majątku ani wspólników, ani zarządu
>> za długi wobec jakiejś innej firmy. I to jest zaleta.
>
> Mała nieścisłość - zarząd spółki z o.o. odpowiada za WSZYSTKIE zobowiązania
> spółki. Jedynym sposobem by się od nich uwolnić jest złoszenie upadłości.

Oczywiście. Tyle że po zgłoszeniu odpowiedzialności AFAIK i tak pójdą do
pierdla za zobowiązania podatkowe, bo od nich upadłość nie ratuje.
Inaczej byłyby spółki z kapitałem 50k robiące przekręt np. na 10 milionów
VATu, a następnie ogłaszające upadłość z powodu zauważenia błedu w księgach
na 10 milionów. ;-)

> Dodatkowo odpowiada za szkodę wyrządzoną spółce, także poprzez zaniechanie.

To trudno udowodnić, a poza tym czy do ścigania tego nie musi być
wniosku udziałowców?
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie