Re: czy to tak ma byc? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: czy to tak ma byc?
Date: Thu, 26 Jun 2003 15:54:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<3...@n...onet.pl>
<bbdp0f$3a7$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1056635464 14209 217.97.78.202 (26 Jun 2003 13:51:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jun 2003 13:51:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bbdp0f$3a7$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:88856
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 1 Jun 2003, maruda wrote:

>+ 01.06.2003 12:03, persona, tytułująca się 'i...@p...onet.pl'[...]
>+ Ja to lubię się czepiać drobiazgów. Dlaczego 'iksiks' złożył "deklarację
>+ spodkową" przed terminem nabycia spadku? Trwał przecież proces. A termin
>+ nabycie spadku wydaje się być tożsamy w rozumieniu KC i UoPDOF.

Ups... Tak przekonująco pisał że widać wszystkich przekonał iż
podatek się należy. US też :[
BTW: a kiedy podatek się należy ? Bo w ustawie mam "od daty
*ogłoszenia* testamentu" i "z chwilą przyjęcia spadku".
Przy zachowku można próbować kombinować że dopiero po wyroku,
skoro "z chwilą zaspokojenia roszczenia". Ale przy "normalnym"
dziedziczeniu... widzę że nie wiem :)
Testament jest otwierany, ogłaszany, a *później* ktoś wnosi
zastrzeżenia (np. zachowek) - IMHO wtedy fakt "trwania procesu"
mógłby nie mieć wpływu na konieczność opodatkowania :(

pozdrowienia, Gotfryd