eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiciekawe:-)) › Re: ciekawe:-))
  • Data: 2002-01-14 15:08:45
    Temat: Re: ciekawe:-))
    Od: "Anna Długopolczyk" <a...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    masz przeciez konta ktore nie sa kosztowe do podatku, przy wyliczaniu
    podatku poprostu o tym pamietasz, podobnie jest z rmk, wiesz ze musisz
    wrzucic cos w koszty, konto rmk - saldo na koniec powinno byc zgodne z tym
    co masz w excelu.
    pozdrawiam
    a
    Użytkownik <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:4...@n...onet.pl...
    > JESTEM TEORETYKIEM, NIE PRAKTYKIEM I BARDZO INTERESUJE MNIE JAK W PRAKTYCE
    > GODZI SIĘ MIĘDZY SOBĄ USTAWĘ O RACHUNKOWOŚCI I USTAWY PODATKU DOCHODOWEGO
    KTÓRE
    > PRZECIEŻ NIE ZAWSZE WSPÓŁPRACUJĄ? JAKAŚ PODWÓJNA KSIĘGOWOŚĆ? CZY NIE MA
    > PROBLEMU Z ODCHACZANIEM CZEGOŚ CO JUŻ BYŁO WCZEŚNIEJ KSIĘGOWANE I NIE
    STANOWIŁO
    > KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODÓW, JAK O TYM PAMIĘTAĆ? PODZIAŁY I
    USZCZEGÓŁOWIANIE
    > KONT? I JAK TO WSZYSTKO MA SIĘ DO AKTYWOWANEGO PODATKU DOCHODOWEGO, RMK,
    > ROZLICZEŃ MIĘDZYOKRESOWYCH PRZYCHODÓW ORAZ REZERWY NA PODATEK DOCHODOWY?
    BARDZO
    > MNIE TO GNĘBI, PODEJRZEWAM NIE TYLKO MNIE I CHOĆ ODPOWIEDŹ PEWNIE BĘDZIE
    DŁUGA -
    > DLA WIELU JEDNAK CIEKAWA I POTRZEBNA:-)) PRAKTYCY - ODEZWIJCIE SIĘ!!!
    BARDZO
    > PROSZĘ!!!
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1