Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0408250121060.-409435@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Tue, 24 Aug 2004, Łukasz Kaliński wrote:
> [...]
> >+ Od strony, nazwijmy to, prawnej jednak IMO może pojawić się wymóg
> >+ udokumentowania tych wydatków (nawet ze strony US?).
>
> ...kiedy myu nie wiemy jaka jest podstawa prawna do "udokumentowywania
> wydatków" :(
> W zasadzie US powinien wtedy również pytać czy sól jemy jodowaną :]
> Widzę możliwość posiadania "kwitów" dla celów "cywilnych": jak
> chałupa zacznie się sypać... ;)

Odłóżmy sypanie się chałupy,
:-)
ale pojawia się pytanko: Kowalski stawia dom za 5 mln zł.
Kradnie materiały, zatrudnia roboli na czarno i chałupa stoi.

Totalna lewizna, przestępstwo i co tam jeszcze najgorszego...
I US się nie czepnie, jeżeli taki Kowalski ma odpowiednie dochody?
Czy może jakiś inny organ administracji powinien to skontrolować?

Jeżeli nie, to można jedynie załamać ręce.

pozdrawiam
Łukasz