eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkibrak przepisów przejściowychRe: brak przepisów przejściowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: brak przepisów przejściowych
    Date: Thu, 24 May 2007 10:22:12 +0000 (UTC)
    Organization: Onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <f33p0j$hcr$1@news.onet.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <f31150$344$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1180002132 17819 212.182.100.138 (24 May 2007 10:22:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 10:22:12 +0000 (UTC)
    X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
    User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183212
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 23 May 2007 11:18:40 +0200, gonia napisał(a):

    > Sąd Najwyższy - Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw
    > Publicznych w wyroku z dnia 20 października 2005 roku I UK 72/2005
    > publikowany w OSNP 2006/19-20 poz.307;
    >
    > I UK 232/2004 OSNP 2006/1-2 poz. 26
    >
    > ewentualnie UK 233/2004 - chociaż tu troszeczkę inny problem - OSNP
    > 2006/1-2 poz. 27

    A ja nadal nie mogę dostrzec znaczącej różnicy między problemem
    przedawnienia roszczeń ZUS, a problemem podobnym:
    http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2004/sk_44_03.ht
    m
    Może jakiś mało spostrzegawczy jestem..... ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1