eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: brak ?
    Date: Thu, 24 May 2007 13:24:02 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <f33ssu$6ae$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <f31150$344$1@nemesis.news.tpi.pl> <f33p0j$hcr$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ein109.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180006110 6478 83.21.129.109 (24 May 2007 11:28:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 11:28:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <f33p0j$hcr$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183222
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik jureq napisał:

    > A ja nadal nie mogę dostrzec znaczącej różnicy między problemem
    > przedawnienia roszczeń ZUS, a problemem podobnym:
    > http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2004/sk_44_03.ht
    m
    > Może jakiś mało spostrzegawczy jestem..... ;)

    1.może dlatego, że ja jestem zainteresowana, żeby sprawę z ZUSem wygrać,
    nawet jeżeli uważam, że jest to nieuczciwe, że ktoś tych składek nie
    płacił - szczególnie, że ja je odprowadzam
    2.może dlatego, że to jednak karny? bo ZUS nie powołuje się na to nigdzie;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1