On 2014-02-14, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

[...]

>> http://www.wykop.pl/ramka/1829722/fiskus-przychodow-
z-autorskich-praw-majatkowych-nie-wolno-rozliczac-w-
ramach-dg/
>> Problem jest szerszy i dotyka całe spektrum ludzi. Tak, zarabiających lepiej, ale
co z tego?
>> Czy to że ktoś swoją pracą potrafi dobrze zarobić oznacza że można mu dojebać
zmieniajac
>> reguły gry?
>
> Nie ma zmiany reguł gry!

Jest. Przeczytaj dokładnie wykop oraz te interpretacje które były tam zawarte.

> Stanowisko fiskusa jest jednolite od lat, równie jasno wynika z litery
> przepisu (traktowanej wg "zasad prawnych", wg których to przepis
> tego samego rzędu dalej w akcie prawnym jest bardziej szczegółówy,
> więc artykuł opisujący przychody z praw majątkowym jest bardziej
> szczegółowy od wcześniejszego artykułu o przychodach z DG i już,
> zero możliwości manewru).

Przecież podałem przykłady że nie jest.

>> Wyobraź sobie, że prowadzisz firmę typu software house albo studio graficzne i
nagle
>> dostajesz na twarz informację, że Twoje przychody to nie są przychody z DG
>
> Skreślić "nagle" i przeczytać archiwa .podatki z tego tysiąclecia.
> *CAŁEGO*.

To co powiesz na: ITPB1/415-276/12/M
http://www.podatki.biz/interpretacje/0213567.txt
Jak to nie jest zmiana stanowiska, to co to jest? :-)

>> które odliczyłeś nie bardzo masz teraz od czego odliczyć bo nie masz "zysku"
>> w firmie.
>
> A to w 100% racja i uwaga jak wyżej.
> Choć możesz zastosować art.22.9a i rozliczyć koszty z przychodu
> z praw majatkowych.
>
> Przepis uważam za ZŁY, ale on NIE JEST NOWY!

Przepis nie jest nowy. Zgoda. Ale interpretacje się zmieniły.
Dopieprzają się nie tylko do czystych sytuacji, ale także do czegoś
mieszanego.

>> są postawione przed faktem że muszą oto zaległy ZUS
>
> Odtenteguj się od tego ZUSu, bardzo Cię proszę.
> Jak ktoś prowadzi
> własną DG, to ZUS *już* płaci, i *jak dotąd* pod
> "dodatkowy ZUS" przymusowo nie podlega, może jedynie sobie CHCIEĆ
> go płacić (acz prawdą jest, że rząd przebąkiwał że chce to zmienić)

http://www.mlodyksiegowy.pl/zus/umowa-zlecenie,-a-sk
%C5%82adki-zus.html

"Gdy umowa zlecenie nie jest wykonywana w ramach działalności gospodarczej,
zleceniobiorca podlega ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu obowiązkowo
z działalności gospodarczej, jeżeli podstawa wymiaru składek z umowy zlecenie
jest niższa od najniższej podstawy wymiaru składek dla osób prowadzących
działalność gospodarczą. Zleceniobiorca może wówczas zgłosić się do
ubezpieczenia emerytalnego i rentowego dobrowolnie z tytułu umowy zlecenie.

W przypadku, gdy podstawa wymiaru składek z umowy zlecenie jest równa lub
wyższa od najniżej podstawy wymiaru składek dla osób prowadzących pozarolniczą
działalność gospodarczą, taka osoba podlega ubezpieczeniu emerytalnemu
i rentowemu obowiązkowo z tego tytułu, który powstał wcześniej. Z drugiego
tytułu może podlegać tym ubezpieczeniom dobrowolnie. Może również zmienić
tytuł do ubezpieczeń."

Coś się w tym zakresie zmieniło? (nie śledzę)
To drugie to mi się wydaje piękna i możliwa mina, więc wiesz. :-)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl