On Wed, 10 May 2006, marcin wrote:

> 2. Jak to jest z zaliczaniem w koszty garnituru, butow etc.? Czytalem, ze
> taki stroj musi byc 'zindywidualizowany' (np. logo firmy) - ale moim zdaniem
> nie dotyczy to chyba uslug prawniczych?

Dlaczego miałoby "nie dotyczyć"?
Stawiany zarzut dotyczył prawdopodobnego wykorzystywania w celach
osobistych - ubrany reprezentuje *swój* wysoki poziom (czegoś :))
a nie "ram swojej działalności".

> Dzialalnosc polega na swiadczeniu uslug prawniczych.

...no to garnitur z "kancelaria adwokacka X.Y. Kraków ul.ZZZ"
w poprzek piersi i pleców... :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)