Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 20 Oct 2008, Tanto wrote:
>
>> A jak wygląda sytuacja jeśli jakiś czas temu kupiłem 'na firmę' korpus
>> cyfrowy za mniej niż 3500 zł netto, używam go aktualnie z obiektywami
>> które posiadałem przed założeniem DG. Kupując teraz obiektyw np za
>> 1500 zł muszę traktować to jako zestaw?
>
> IMO zdecydowanie nie.
> Zapoznaj się z pojęciem "ulepszenia podatkowego" - zarówno w samej
> ustawie (OBOWIĄZKOWO!) jak i w dyskusjach (w archiwum).
> Dopiero ponad 3500 zł "jednostkowo", z zastrzeżeniem, że jest
> komplikacja jak chodzi o ew. koszty instalacyjne (jeśliby były).
> Przy samym zakupie sprawa jest prosta :)

No dobra, jeszcze chwila a przestaniecie mnie lubić ;-) ale zamieszam
jeszcze odrobinę w temacie...
Mamy aparat (korpus), kupiony w innym terminie obiektyw, może i lampę
błyskową, drobnicę jak np. matówki itp., - wszystko o wartości
jednostkowej poniżej 3500 zł, a po np. 2 latach kupujemy obiektyw za
5000 zł. Ewidentny środek trwały który musimy wpisać do ewidencji -
jeśli dobrze zrozumiałem pociąga on za sobą konieczność wpisania
aparatu, a co z pierwszym obiektywem i osprzętem? Na chłopski rozum to
również stanowi część zestawu...

Wydawało mi się że przy rozliczeniach na zasadach Karty Podatkowej, to
będzie luzik, miód i malina, a tu się okazuje że 'wilcze doły' i tu
czyhają ;-)
KP ma jedną zaletę, nie muszę zastanawiać się czy mogę do KUP zaliczyć
np. zakup kilograma kiwi (których nie lubię), bo klient zażyczył sobie
żeby były na zdjęciu. ;-)

--
"Grzeczne dziewczęta idą do nieba, niegrzeczne idą tam gdzie chcą."