On Sat, 18 Oct 2008, Anax WRC wrote:

> cyzli musialbym miec kilka aparatow i kilka obiektywow, wtedy moglbym je
> traktowac zamiennie i traktowac jako osobne elementy tak?

Przynajmniej z p. widzenia komputerów taki p. widzenia był akceptowany
przez skarbówki.
Ten p. widzenia trochę dryfował trzeba przyznać.
I trzeba zaznaczyć, że istotne jest pytanie o możliwość *odrębnego*
używania tych sprzętów - już nie pamiętam kto, jak tylko zapomniałem
o tym zastrzezeniu, zaraz mnie przytrzaskiwał pytaniem pomocniczym :)
Idzie o coś takiego: jak ktoś prowadzi np. wypożyczalnię i *osobno*
wypożycza aparat, a osobno obiektywy (znaczy można przyjść i nająć
sobie sam obiektyw bez aparatu), to ma podstawy aby uznać je za
odrębne "działające i sprawne" środki trwałe.
Jak ktoś tym robi zdjęcia, to samym obiektywem sobie może... więc
sam obiektyw NIE spełnia definicji ST.

>> No, wrzucenie w ewidencję wyposażenia jakichś zalet nie ma, w czym
>> Ci wrzucenie w EST przeszkadza? (*nie* mam na myśli "zwykłej amortyzacji",
>> mam na myśli *wyłącznie* "wrzucenie" - bo o tym piszesz!)
>
> jakos to powazniej brzmi od ewidencji wyposazenia:)

I coś jeszcze? :)

Uwagi do EW/EST:
- w razie zakończenia DG od składników materialnych które nie zostały
wcześniej zbyte/wykreślone trzeba zapłacić podatek ryczałtowy
- w razie potrzeby "podatkowego ulepszenia" dla ST jest jasny i prosty
tok postępowania, a dla ST zaliczonego do EW (bo to, że coś
wpisano do EW, wcale nie wyklucza możliwości iż jest to POTENCJALNY
ST, spełniający definicję, lecz jedynie nie "zaliczony") pojawia
się problem, bo nie wiadomo co z tym zrobić.

>> Masz na myśli "do limitu 50 kE"?
>
> dokladnie o to mi chodzi. W tym wypadku chyba nie ma znaczenia czy zestaw
> jest wrzucony do amortyzacji czy do EŚT zgadza sie?

Zaplątałeś się w zeznaniach ;)
Wpis do EST == amortyzacja
Owszem, wpisuje się do EST i poddaje jednorazowej amortyzacji.
Nie mam pojęcia czy i jakie ograniczenia MOŻE to spowodować w sferze
pozapodatkowej - bo to jest "pomoc publiczna" (!) - zajrzyj do
ustawy. Przeciętnemu prowadzącemu DG pewnie to bez różnicy, ale
*czy* może mieć wpływ np. na ew. uzyskanie "dotacji z UE" albo
jakieś inne działania - nie wiem.


> pzdr
> ANax

wzjm, Gotfryd