On Fri, 29 Mar 2002, Beer wrote:

>+ Witam
>+
>+ Rozliczając PIT (37) można skorzystać ze zwiększonych kosztów
>+ uzyskania przychodu, w przypadku zamieszkania nie w miejscu
>+ pracy.
>+
>+ Jak to rozumieć ?
>+ Nie chodzi tu o "zameldowanie" a o "zamieszkanie" !

A wiesz co to jest "zameldowanie" ?
AFAIK obowiązek który powstaje w razie "przebywania"
("ileś czasu", ale mierzonego W DNIACH, nie w tygodniach).

>+ Jak udowodnić skarbówce że mieszkam bądź nie mieszkam tu, gdzie
>+ pracuję ? Skoro zameldowany jestem załóżmy 150 km od miejsca pracy
>+ to mógłbym skorzystać z tego zapisu. Ale z drugiej strony MIESZKAM
>+ w mieście, w którym pracuję, ale wynajmuję lokal.

Jeśli jest to "stan ustalony" (tj. nie wynajmujesz lokalu
żeby dojechać do pracy w razie potrzeby, ale faktycznie
tam przebywasz) to IMHO powinieneś tam być zameldowany.
Ustawa nie zakłada że nie dopełniasz obowiązku :)

>+ To są bądź co bądź koszty.

...które IMHO nikogo nie obchodzą :] :(, niestety...
Jakby pracodawca cie wysłał na delegację - to co innego.
Jeśli ty podejmujesz pracę daleko od domu... chyba nic
ci z tego tytułu (poza dojazdem z miejsca zamieszkania
- a to wg mnie równoważnik "zameldowania" do miejsca
pracy) nie należy :(

>+ Czy zapis powyzszy dotyczy samych dojazdów ? Czy właśnie
>+ zwiększonych kosztów ze względu na "nie zameldowanie" również ?

Zaraz: ty się domagasz ulgi podatkowej z tytułu popełniania
wykroczenia ?? -:O (jeśli MIESZKASZ a nie jesteś ZAMELDOWANY...)
Ja tam uważam że głos Karola jest rozsądny: nie wywołuj
wilka z lasu... ! My będziemy udawać że dojeżdżasz ;)

Pozdrowienia, Gotfryd