Re: Zmiany w umowach śmieciowych? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: SDD <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zmiany w umowach śmieciowych?
Date: Wed, 18 Apr 2012 15:04:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jmme5m$90s$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@b...googlegroups.com>
<jmlvd1$58a$1@news.task.gda.pl> <jmm7oc$jl7$1@inews.gazeta.pl>
<jmm938$mqc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host1.wszechwiedza.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334754294 9244 91.237.52.228 (18 Apr 2012 13:04:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 13:04:54 +0000 (UTC)
X-User: sdd
In-Reply-To: <jmm938$mqc$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20120129 Thunderbird/10.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:235616
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz pisze:

> Dla kogo bez sensu? Dla państwa - bez sensu jest nie obejmować ZUSem
> dzieł. Dla normalnych ludzi - bez sensu jest obejmować ZUSem jakąkolwiek
> umowę.

Dyskusja typu "jajko czy kura". W zdrowym systemie pewna grupa ludzi
wymaga przymusowego ubezpieczenia emerytalnego.

Ci, ktorzy sa na tyle swiadomi, odpowiedzialni i zdolni do zarabiania
porzadnych pieniedzy, by odlozyc samemu, zwykle tez bez problemu znajda
furtke, by - calkowicie lub czesciowo - system emerytalny ominac.

A cholota nie odlozy i pozniej zapelni bruki i cos z tym trzeba bedzie
robic.

Pozdrawiam
SDD