W liście nadanym Thu, 16 Dec 2004 12:24:08 +0100 Maddy <m...@e...com.pl>
pisze:

> Przecież GUS nie ma nic do gadania w tej sprawie.
> Ten komunikat dotyczy aktualizacji rejstru podmiotów gospodarki
> narodowej prowadzonego przez GUS. Inna rejestr, inne podstaw aprawna,
> inne procedury ŻANYCH ZWIĄZKÓW JEDNEGO Z DRUGIM
> Jak byś przeczytał i ten komunikat i watek to byś sie od razu
> zorientował. Ale nawet tego Ci sie nie chciało.

Maddy, nie tak ostro, proszę. Chciało mi się i wcale nie uważam, że jedno z
drugim nie ma nic wspólnego (ja tak uważam).

Wątek jest o chodzeniu z nowym NIP-1 do US ale post na jaki odpowiadałem
dorzucił wątpliwość co do GUS.

Cytaty z komunukatu GUS-u:

# ... w związku z wprowadzeniem rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 20
# stycznia 2004 r. (Dz. U. Nr 33, poz. 289) nowej Polskiej Klasyfikacji
# Działalności ogłasza się, co następuje:

A mówimy o zmianach EDG związanych przyczynowo z PKD. I dalej:

# w okresie od dnia 1 maja 2005 r. do dnia 31 lipca 2005 r. podmiotom, których
# zgłoszona do rejestru podmiotów działalność uległa zmianie, w związku z
# powołaną na wstępie PKD...

a to może MOIM ZDANIEM obejmować sytuacje będące przedmiotem naszej
dyskusji(zmiany w związku z wprowadzeniem PKD czyli nasza aktualizacja).

> Nie wprowadzaj ludzi w błąd, będą czekac zadowoleni a potem sie okaże że
> zrobili sobie duże kuku.

Piszę tylko o braku potrzeby (moim zdaniem) biegania do GUS-u po aktualizacji
w EDG z czym Ty się zgadzasz, więc jakie kuku masz na myśli?

Sorry za opóźnienie ale czasami trzeba popracować,

Pozdrawiam,
Piotr A. Dybczyński