eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZły NIP na fakturze › Re: Zły NIP na fakturze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfee
    d.online.be!skynet.be!skynet.be!news.ebone.net!news1.ebone.net!157.25.192.109.M
    ISMATCH!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zły NIP na fakturze
    Date: Tue, 7 May 2002 14:07:03 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 61
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <aaav28$8u1$1@news.onet.pl> <aaavtm$ao2$1@news.onet.pl>
    <aab0sv$cli$1@news.onet.pl> <1...@4...com>
    <aajjaq$afp$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <aaln4k$dqs$1@news.tpi.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <3...@i...pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1020773325 7730 195.164.200.3 (7 May 2002 12:08:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 May 2002 12:08:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@i...pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:90557 pl.soc.prawo.podatki:57924
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 1 May 2002, Maddy wrote:
    [...]
    >+ Gotfrydzie, ja się załamię.

    Proszę - nie :)
    Owszem, przyjąłem "do wiadomości" że jest jak jest :]
    Tylko jako formalista :> nie mogę się pogodzić z tym, że:
    [...]
    >+ Przepisy o PKPiR dotyczą *podatku* *dochodowego*.
    >+ Dokumenty prawidłowe dla podatku dochodowego nie musza byc prawidłowe
    >+ dla VAT. To są dwie *rózne* ustawy regulujące *różne* podatki.

    ...są TE SAME dokumenty. Tak się głupio składa :( że od tej
    samej faktury VAT trzeba zapłacić jeden i drugi podatek.

    >+ Te przepisy na siebie nie "nachodzą".
    >+ Prosty przykład - możesz uznac paragon na dokument księgowy w
    >+ rozumieniu rozporządzenia o PKPiR ale nie możesz z niego odliczyć VATu.

    Jasne (pomijając kwestię "DW" ;) ale to w innym wątku)
    Czy chciałaś powiedzieć że od fVAT mogę nie płacić podatku
    dochodowego i *nie stosować* przepisów które pd dotyczą ? ;)
    Wiem - akurat da się znaleźć niesprzeczny obszar wystawiania
    not :) wobec problemu jak niżej:

    >+ Nota korygująca wystawiona przez wystawcę faktury jest prawidłowa pod
    >+ względem wymagań PKPiR i nie wyłącza wydatku z KUP, ale dla potrzeb
    >+ ustawy o PTU ta sama nota jest nieprawidlowa i uniemozliwia odliczenie
    >+ VATu.

    ...ale wcale nie jest oczywiste że taki obszar MUSI wystąpić :(
    o ile dopuścimy stosowanie *kilku* przepisów do tego samego
    dokumentu...

    [...]
    >+ KaPeWu???

    KaPeWu.
    Oświeć mnie jeszcze skąd się bierze opinia inforu:
    http://www.infor.pl/dane/?tresc=ewidencjonowanie_vat
    #2
    ++++++++
    Jeżeli podatnik stwierdził w wystawionej fakturze pomyłkę w cenie, stawce
    lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury, wystawia
    fakturę korygującą. Inne błędy mogą być korygowane notą wystawioną przez
    jedną ze stron transakcji.
    --------

    Żeby było smieszniej - poniżej jest opis z którego wynika
    że notę wystawia odbiorca faktury (ale bez słowa "zawsze").
    I - oczywiście - infor nie jest nieomylny "by definition" :)

    >+ Gotfrydzie, powiedz że rozumiesz,

    Ależ rozumiem, tylko moja logika się burzy :] żeby się zgodzić ;)

    >+ bo sie powieszę.

    Nawet nie próbuj !! Co byśmy na grupie robili... -:O

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1