-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zapisy korygujący w KPIR a liczba porządkowa
Date: Tue, 24 Apr 2007 10:36:12 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <op.tq94umzyipkhj4@unk>
References: <1...@o...googlegroups.com>
<op.tq6ysteeko1joi@bu-8b31d8846187>
<1...@n...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0704222216340.2124@athlon64>
<1...@d...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0704232255430.2860@a64wrk>
<1...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.29.174.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1177403777 7095 62.29.174.38 (24 Apr 2007 08:36:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 08:36:17 +0000 (UTC)
X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:181795
[ ukryj nagłówki ]Dnia 24-04-2007 o 10:32:06 <e...@w...pl> napisał(a):
> On 23 Kwi, 22:59, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>> On Mon, 23 Apr 2007, e...@w...pl wrote:
>> > Tak z ciekawości to Ci powiem, że remanentu początkowego w 2004 roku
>> > też nie umieściłem. Księgę za 2004 rok i tak muszę przepisać, wiec
>> > umieszczę remanent początkowy (stan na 2004 = 0 zł) na samym początku
>> > księgi bez numeru porządkowego (podobno można).
>>
>> Ściślej, to właśnie sam się naciąłem, na moje szczęście po rozpoczęciu
>> (tak ze dwa miesiące) polazłem ze stosikiem papierów do biura
>> podatkowego. I to było pierwsze pytanie po otwarciu KPiR: "a remanent
>> gdzie Pan wpisał?" :O
>> Ale jest właśnie jak piszesz: nie powiedziano JAK ma być ujęty, a jako
>> że "pozycji księgowej nie stanowi, to nie ma zakazu żeby go umieścić
>> np. w wolnym polu na dole strony :)
>> BTW: czyżbyś chciał popełnić przestępstwo przeciw dokumentom,
>> "przepisując" księgę? :O ! :>
>> FYI: ja np. wpisuję "do komputera". Ze dwa razy już miałem takie
>> "większe korekty", wtedy brałem i robiłe drugi wydruk (oznaczony
>> stosownie "korekta") ale *nie* wyrzucałem ani nie ukrywałem
>> starej treści.
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Niestety muszę przepisać, ponieważ osoba, która mi ją prowadziła
> używała korektora. Jak to zobaczyłem, to się za głowę złapałem. Na
> pohybel z takimi księgowymi. Przepisuję razem z błędami. Następnie
> będę korygował już na przepisanej.
>
To jakiś księgowy czy znajomy z łapanki?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.07 09:44 e...@w...pl
- 24.04.07 09:51 t...@o...pl
- 24.04.07 09:52 Gotfryd Smolik news
- 24.04.07 12:45 e...@w...pl
- 11.05.07 15:02 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro