eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZaliczka - przedpłata a podatkiRe: Zaliczka - przedpłata a podatki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 14 Feb 2014 11:34:01 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zaliczka - przedpłata a podatki
    In-Reply-To: <52fdc1c3$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402141130510.2472@quad>
    References: <52fc7e28$0$2226$65785112@news.neostrada.pl>
    <52fc8567$0$2359$65785112@news.neostrada.pl>
    <52fdc1c3$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1392374530 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2146 83.15.167.123:62436
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240292
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 14 Feb 2014, jureq wrote:

    > Dnia Thu, 13 Feb 2014 09:42:17 +0100, cef napisał(a):
    >
    >> A to już zgodnie z nowymi przepisami nie można na fakturze napisać
    >> "zaliczka z tytułu realizacji umowy nr XYZ" czy "zaliczka do wykonania
    >> czegoś tam"?
    >
    > Do obu tekstów można się przyczepić. Jeśli ostateczna faktura ma być na
    > "urządzenie XY" to najlepiej teraz napisać "zaliczka na urządzenie XY"
    > oczywiście z właściwą stawką VAT.

    Nie sprawdzałem, ale to już wolno "z góry" wystawiać f-rę za zaliczkę?
    Wg dotychczasowej regulacji f-ra na zaliczkę mogła być wystawiona "po",
    a z kolei wg opisu nie ma chętnych do płacenia bez f-ry.
    Księgolodzy stosowani po prawdzie wymyślili na tę okoliczność patent
    pt. "proforma" (de facto specyfikację wraz z ofertą), ale z opisu
    wynikało że ma być faktura (konkretnie, a nie dowolny "papier").
    Czyli na "zaliczkę" byłby pat.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1