On Fri, 26 Jun 2015, 5...@1...203424.invalid wrote:

> Wojciech Bancer w
> <news:slrnmor5ub.2g3c.proteus@pl-test.org>:
>
>> On 2015-06-26, <2...@2...193053.invalid> (Tom N) <2...@2...193053.invalid>
wrote:
>
>> [...]
>
>>>> Włączając dodatek do firmy, masz nadal firmę (nazwę)
>>> "Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko"
>
>> Czym jest "Amilex Jan Kowalski". Firmą, czy nie?
>
> Ej, dlaczego wyciąłeś i wprowadzasz kolejny "podmiot"?
>
> Czyżby dyskusja o "b7.pl Przemysław Adam Śmiejek" NIP 9690475368 była nie na
> miejscu, bo NIP 9690475368 jest NIPem niejakiego Przemysława Śmiejka i
> argumenty Ci sie kończą?

Błąd w argumentacji.
NIP *nie* wskazuje firmy.
NIP wskazuje podatnika!

Tak się składa, że w przypadku 1-osobowej DG istnieje "prawie
jednoczesny" obowiązek rejestracji przedsiębiorcy oraz podatnika,
ale fakt że A jest zobowiązany do B oraz A jest zobowiązany do C
*nie* implikuje żadnej innej relacji między B i C.
W szczególności nie implikuje ŻADNYCH relacji między firmą a NIPem,
mimo że jedno i drugie dotyczy tej samej osoby!

pzdr, Gotfryd