On Mon, 1 Dec 2008, Maciek wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Próbować.
>> Sprzedawca po prawdzie zobowiązany jest wystawić rachunek, ale
>> większości "ludzi z ulicy" tego się nie da przetłumaczyć.
>> Tak się boją, że trzeba by na nich US nasłać w celach edukacyjnych :]
> Ale to jest osoba prywatna.

Uściślijmy: idzie Ci o to, że sprzedaje rzecz posiadaną w celach
osobistych, a nie gospodarczych.
Bo jak mniemam Ty też jesteś osobą prywatną, chyba że rozmawiamy
z osobą państwową ;)

> Tymczasem jeśli chodzi o obowiązek
> wystawiania rachunków to znalazłem tylko art. 87 par. 1 ordynacji,
> czyli: "Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy
> prowadzący działalność gospodarczą

Dobrze brzmi.
To teraz w tej Ordynacji sprawdź definicję DG.
Jak jest ona inna niż *osiąganie zarobku* to daj znać :D
I powiedz, czy jak gość sprzedaje jakąś rzecz, to osiąga stratę ;)
Co do "podatnika" sprawa wygląda IMO tak: istotne jest, czy dana
sprzedaż *podlega* pod *jakiś* podatek ze strony sprzedawcy.
Sprzedaż rzeczy ruchomych, używanych ponad pół roku, jak najbardziej
PODLEGA - to że jest *zwolniona* to już inna broszka, pasuje?

Definicji DG jest cóś 7 czy 8 (ktoś to spisywał, nie ja), co
ustawa to inna definicja. Miszmasz kompletny.

> Gdzie znajdę coś na temat obowiązku wystawienia rachunku przez osoby
> prywatne?

Właśnie znalazłeś...
:D

> A co powiesz na zakup oprogramowania ze sprzętem?

"Trudno, takie coś mi sprzedali, musiałem potraktować jako całość",
może być? :)

> jakieś okablowanie. Czy w takim przypadku jest to bardziej rzecz niż
> oprogramowanie

BA!
Poproszę o łatwiejsze pytania.
"Zasada istotności" może byc?
*Formalnie* poza ustawą o rachunkowiści zdaje się nie obowiązuje.
Ale...

pzdr, Gotfryd