eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZaksięgowanie opłat wpisu EDG i VAT-RRe: Zaksięgowanie opłat wpisu EDG i VAT-R
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Adam M <a...@i...nie.spamuj.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zaksięgowanie opłat wpisu EDG i VAT-R
    Date: Sat, 18 Feb 2006 10:38:56 +0100
    Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <dt6qba$drs$1@news.task.gda.pl>
    References: <dt206l$9e0$3@news.task.gda.pl> <dt4gdb$q8f$1@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0602172015580.3876@athlon>
    NNTP-Posting-Host: router.tvgawex.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1140255914 14204 212.122.214.1 (18 Feb 2006 09:45:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2006 09:45:14 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0602172015580.3876@athlon>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 0607-2, 2006-02-16), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:156996
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!

    > Ha. A jaką metodę księgowania kosztów przyjąłeś ?
    memoriał, zapomniałem wspomnieć na początku.

    > Art.22.4 czy .6->.7 ?
    w Updof 2005 punkt 22.7 i 22.7a zostały uchylone, a ogólnie te podpunkty
    co podałeś (chyba, że się mylę) dotyczą kosztów z innych lat, a w moim
    przypadku wszystkie koszty zostały poniesione w 2006.

    > Jak ktoś zaczyna się uczyć "na przykładach" to czasami do niego nie
    > dotrze że wolno prowadzić dokumentację na kilka sposobów!
    Ta dowolność nie zawsze jest dobra, i niektórzy lepiej się uczą na
    sensownych przykładach, niż przeglądając setki stron ustaw i
    rozporządzeń. No ale już nie marudzę, bo zaraz usłyszę komentarz, że z
    takim nastawieniem to sie nie powinno za DG zabierać ;)

    > Ale *jeśli* podatnik prowadzi ewidencję sprzedaży (to nie jedyny
    Ok ale tu raczej jest sprawa przychodu, a nie kosztów.

    > koszt PÓŹNIEJ?" (Maddy) - wpisanie ich z datami zdarzeń nie wydaje
    > mi się nieprawidłowe w żadnym wypadku.
    czyli. podać prawidłowe daty zdarzeń (styczniowe?) czy też 1.02.
    czyli do księgi mimo, że zgłosiłem, że zaprowadziłem 1.02,
    wpisać te pozycje 2 w styczniu, przed/po spisie z natury ?

    Pozdrawiam Adam.
    (VAT, KPiR memoriał)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1