-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!novia!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zafakturowanie "bonusa"
Date: Wed, 17 Feb 2010 09:39:58 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <hlgama$er5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <op.u78jm9nsl60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.1002162207590.1736@quad>
<op.u78o3hn3l60ql1@unk> <hlg54d$fpk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hlg8b5$ddq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.u79iinwdl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: bcm183.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1266396682 15205 83.27.228.183 (17 Feb 2010
08:51:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 08:51:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220902
[ ukryj nagłówki ]Tomek wrote:
>> Ale mogą coś pokombinować i przekwalifikować
>> mu tę wpłatę, tak że będzie ovatowana.
>
> Możesz rozwinąć? Ja to widzę tak, że albo ten bonus to jest część
> obrotu, a wtedy vat jest 'np' (czyli go nie ma), tak jak dla
> pozostałej części, albo to nie jest obrót - ale wtedy nie ma vatu z
> definicji.
Nie ma co rozwijać. Ty to widzisz tak, ale lepiej
ruszyć głową i sprawdzić czy nie możnaby widzieć inaczej.
W zasadzie opisanie dokładnie definiujące charakter
tego wynagrodzenia- jak proponuje Piotrek- powinno wystarczyć - nie znam na
tyle
dokładnie tej części ustawy, żeby widzieć coś od razu.
Dawno temu świadczyłem takie usługi, że bez dokładnego opisu
można było je kwalifikować albo na 0% albo na 22% - a klient
zagraniczny płacił zawsze tyle samo, więc potrafiłem na fakturze
pisać takie szczególiki, żeby się nikt nie przyczepił
i nie kazał odprowadzac vatu po kilku latach.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 09:08 Tomek
- 17.02.10 08:57 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 09:34 Tomek
- 17.02.10 12:09 Wojciech Bancer
- 17.02.10 12:16 Tomek
- 17.02.10 13:17 cef
- 17.02.10 15:16 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro