eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZUS - zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowegoRe: ZUS - zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
    x01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!ne
    wshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 28 May 2010 09:11:24 +0200
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
    Thunderbird/3.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ZUS - zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego
    References: <htmknr$ng0$1@inews.gazeta.pl> <op.vddtyrmbl60ql1@unk>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <4bff5eff$0$2596$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    In-Reply-To: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <4bff6c9e$0$2587$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.161.225
    X-Trace: 1275030686 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2587 79.186.161.225:2535
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223652
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28-05-2010 08:58, 'Tom N' pisze:
    > Maddy w<news:4bff5eff$0$2596$65785112@news.neostrada.pl>:
    >
    >
    >>>>> Teraz ZUS sobie przypomniał o tym i
    >>>>> przysłał takie pismo a w nim tamte odsetki plus nowe odsetki.
    >>> Tylko ile? Jakoś mi te odsetki od odsetek nie pasują.
    >> To nie są odsetki do odsetek.
    > [...]
    >> I nie, nie możesz takich wistów robić z kontrahentami
    >
    > Kiedy się to zmieniło, bo w 2002 SN napisał, że można.
    >

    Podaj linka do tego wyroku. Na pewno napisał, że można zaliczyć przelw
    na inną należność niż wskazana pzrez dłużnika?

    Hint: wyrok SN to jest argument a nie podstawa prawna.


    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl
    GG: 5303813

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1