On Sat, 21 Feb 2004, Maddy wrote:

>+ Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>+ > On Fri, 20 Feb 2004, Radosław Popławski wrote:
>+ > [...]
>+ >
>+ >>+ Albo w listopadzie za grudzień ;)
>+ >
>+ > To jest chyba trudniejsza sprawa: w końcu nie wiesz ile będziesz
>+ > miał zapłacić. A nuż "coś wyskoczy"...
>+
>+ 30 listopada wiem dokładnie jakie składki bede musiała zapłacić.
>+ Wiem też że już w listopadzie nie zachoruje, nie zatrudnie się nigdzie i
>+ nie zlikwiduje działalności :-))

Ależ oczywiście :)
Tyle że ja rozumiałem właśnie "należne za okres", więc przeciwwskazań
do zapłacenia listopadowej 30. listopada nie widzę, ale "grudniowej"
(tej z terminem do 10 stycznia) tak... :)

>+ > Hm... społeczne może się da (napisali tylko: "zapłaconych")
>+ > Ze zdrowotnym może być gorzej: napisali "zapłaconych zgodnie
>+ > z przepisami", a "przepisy" chyba przedpłaty nie przewidują :)
>+
>+ Jak to nie? Podali termin OD którego mozna płacic zdrowotne?

Skoro "zgodnie z przepisami" to tak jak napisałaś: kiedy już
wiesz ile się należało, czyli najwcześniej ostatniego dnia miesiąca
za który składka jest należna.

>+ Gotfrydzie, znowu sie zapetlasz ;-)

Sprzeciw, Wysoki Sądzie !
To jest stronnicze odczytywanie zeznań !

>+ Maddy co roku płacąca 30 listopada składki za listopad

...no i o to chodzilo. A propozycję rozumiałem jako zapłacenie
*nadto* *jeszcze* za grudzień. IMHO - społeczne chyba można,
zrowotne nie bardzo.


--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)