On Thu, 9 Aug 2007, Liwiusz wrote:

>> Co się stanie, jak całosć zostanie oZUSowana?
>> Przecież to jest absurd :)
>
> Zarówno umowa o pracę, jak i umowa zlecenie są ozusowane w całości,

NIE SĄ.
Ściślej - umowa o pracę nie jest.
Właśnie "kwoty zwrotów pracownikowi" (np. za bilety na delegację) nie
są oZUSowane, to by był czysty absurd.

Tak w ogóle i niezależnie od dyskusji poniżej, to zastanawiam się czy
"prawidłowym obejściem" nie jest ścisłe zastosowanie art.742
Kodeksu Cywilnego.
Przypominam przezornie, że ustawy podatkowe nie są prawotwórcze
w zakresie określania umów - nie wynika z nich JAK zaliczyć
daną umowę, tylko jak opodatkować to co "zaliczyły" do odpowiedniej
kategorii INNE przepisy (są wyroki WSA/NSA).
Można przypuszczać, że ZUSu też to dotyczy.

Wbrew temu, co napisał w swoim poście "drumel" - z definicji KC
wynika wprost, że "zwrot poniesionych kosztów" w przypadku
zlecenia jest ODDZIELNY od wynagrodzenia (wynagrodzenie opisano
w art.735, zaś zwrot j.w. w 742).
Ale to tak ku pamięci - jakby co, może się przydać do rozważań :)

> ponadto posiadają jakąś tam kwotę kosztów uzyskania przychodu. I nikogo nie
> interesuje, że zleceniobiorca lub pracownik mają wyższe koszty.

Y, oszukujesz, zleceniodawca akurat dla podatku ma tak jak ma być: może
spokojnie wykazać wszystkie koszty *bezpośrednie* i nikt mu tego nie
podważy. Jedynie koszty które nie są ściśle przypisane do konkretnego
zlecenia stanowią problem - i dajmy na to środków trwałych nie ma
jak "wpuścić".

Prawdopodobnie piszesz na podstawie dość powszechnego doświadczenia
korzystania ze sposobu który jest *dopuszczalny*, wiec na wszelki wypadek
cytat do tego co piszę:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
Koszty uzyskania przychodów
Art. 22
1. Kosztami uzyskania przychodów sš [...]
[...]
9. Koszty uzyskania niektórych przychodów okreœla się:
[...]
10. Jeżeli podatnik udowodni, że koszty uzyskania przychodów były
wyższe niż wynikajšce z zastosowania normy procentowej okreœlonej
w ust. 9 pkt 1-4, koszty uzyskania przyjmuje się w wysokoœci kosztów
faktycznie poniesionych.
---

Normalnie zbiera się kwitki (faktury, bilety, rachunki itp) - przy
czym oczywiście muszą to być wydatki "niegospodarcze" (nie na zatrudnienie
pracownika itp) i tyle.
To co piszesz (znaczy ograniczenie kosztów) dotyczy tylko bardzo
szczególnych zleceń - dajmy na to udziału w komisji wyborczej i podobnych
wynalazków, wymienili w ust.9.pkt.5 - inna sprawa, że głębokość odesłań
(czyli korzystania ze wskaźników) osiąga tam wartości których stare
wersje kompilatorów C nie trawiły ;) (inaczej mówiąc - bardzo niestrawnie
napisany kawałek).

> Jak chcą je odliczać, to zapraszam do DG.

Akurat w kwestii dochodowego przestrzeliłeś :), a do tego VAT *również*
powołuje się w sprawie umów osobistych na definicję z PDoOF, choć
trzeba pilnować w umowie owych "więzów" i czegoś tam (odpowiedzialności
wobec osób trzecich bodaj).

Tylko ZUS i tylko od umów zlecenia (ale NIE z umowy o pracę) jest
liczony absurdalnie.

pzdr, Gotfryd