On Mon, 28 Apr 2003, Piotr Liskiewicz wrote:

>+ Łukasz Kaliński wrote:
>+ > Data faktycznego rozpoczecia dzialalnosci to data, jaka podajesz w NIP1
>+ > skladajac do US.
>+ > Tak wiec niekoniecznie data, ktora podales na wpisie do ewidencji jako data
>+ > rozpoczecia dzialalnosci jest dla Ciebie data wiazaca: wazne jest to,
>+ > co jest wpisane w NIP1
>+ Tylko, ze wraz z NIP1 skladasz kopie zaswiadczenia o wpisie do ewidencji
>+ a tam widnieje czarno na bialym jaka jest data rozpoczecia DG.

Owszem. Zeznaję[2] że np. ja składałem.

>+ W Krakowie pani w US nawet nie chciala slyszec o innej dacie -
>+ powiedziala mi, ze gdybym chcial zaczac pozniej to musze zmienic
>+ date na zgloszeniu w urzedzie miasta. To samo uslyszalem w ZUSie...

Ciekawe. Bo ja poskładałem a dopiero później udzielałem
wyjaśnień[1] ;] - i nie wiem czy *chcieli* słyszeć, ale przyjęli
do wiadomości ;)
Nim to zrobiłem (z terminem) wysłuchałem opinii doradców (kilka
razy już było, znajdziesz w googlu :)

pozdrowienia, Gotfryd
[1] wyjaśnienia składa podejrzany a świadek - [2]zeznania, nawet
we własnej sprawie. Po prostu dodatkowo rąbnąłem się w jednej
z dat o dodatkowy miesiąc co spowodowało wezwanie "...w charakterze...
KKS...karą z artykułu..." :)