Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gngbmk$hge$1@news.onet.pl...
> Piotrek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> Kiedyś nie naliczali, jakie to ma znaczenie? Zresztą nawet jakby
>>> naliczali, to jeśli konto takie byłoby wykorzystywane w celach DG, to
>>> odsetki byłyby przychodem pomimo belki.
>>
>> A z tym się zgodzę, jednakowoż wątkotwórca pisał o przelewach na rachunek
>> niezwiązany z DG.
>>
>> Jak rozumiem sytuacja dotyczy stanu obecnego, tak więc zdanie "Jednak w
>> tej sytuacji ani nie zapłacił on podatku od dochodu (odsetek)" IMHO nie
>> jest prawdziwe.
>
>
> Ale pobieranie belki nie ma tu znaczenia. Jeśli US wykaże, że rachunek
> prywatny był wykorzystywany do DG, to pomimo belki odsetki będą
> przychodem. Według mnie można przelewać bez ograniczeń, niemniej jednak
> poprzednik pisał, że były sytuacje, kiedy konkretna kwota (np. zaliczka)
> była uznawana za kwotę w DG, bez względu na to na jakim koncie się
> znajdowała. To bardzo niebezpieczny precedens i w dalszej dyskusji warto
> byłoby posłużyć się konkretną interpretacją, czy wyrokiem.
>

Pieniądze na rachunku firmowym mogą w zasadzie pochodzic z 2 źródeł:
1. wpłata od kontrahenta
2. wpłata własna właściciela firmy

Ad 1. Są to niewatpliwie srodki finansowe związane z DG i generowane przez
nie odsetki to też MSZ niewatpliwie przychód firmy, a zatem nie ma
najmniejszego powodu, aby zwolniony był z takiego samego opodatkowania, jak
pozostałe przychody firmy. A zatem wycofywanie ich na konto prywatne, gdzie
temu opodatkowaniu nie podlegają (nie ma znaczenia, ze podlegac tam mogą
INNEJ formie opodatkowania, np. Belki) jest niezgodne z przepisami
Ad 2. Pieniądz jest MSZ takim samym srodkiem majątkowym, jak pozostałe
składniki służące do DG. Skoro nie można ot tak sobie, bez zachowania
odpowiedniej procedury wycofac do uzytkowania prywatnego przekazanego
wczesniej do DG np. samochodu czy maszyny (przeciez tez stanowiącego
własność właściciela to dlaczego miałoby to ograniczenie nie dotyczyć
pieniądza?


p47

p47